über das Verhältnifs des immagnetischen Eisens. j,'4ö 



dörch eine kurze «ad ia.teJi gfthj-mnjte Bewegung, selbst; (rfiAe eig^ntli<jlsi 

 sogenaiiiiien Stofs^ iSt wohlvbegreiflich; denn an sich kann dib. .sehf pi^tj;- 

 iliche Heinmiiig der Stangeiin ih'ier Bewegung oicht stattfinden, ohne t-ioe 

 :iVjnerff Eischiitieruhg ihrer Theile, da diese iTJieile sich sogar durch die 

 Tr»gh«»t' von einander' Ibsreifcbn' würden, wenn die Kohdsion minder stark 

 wäre. Dafsaber die senkrebht steigende Bewegung am unteren: Ende eine nndens 

 •Polarität erzeugen sollte^: als die senkrecht fallende, dieses, schien mir von 

 jeher unbegreiflich; denn ^yah^lich, man miifite ei^en grotsen Theil dei; unß 

 bekannten Thatsaclren^iiber'den- Magnetismtis vergessen, um noch mit Aepi> 

 •»JUS einiges Genügende in der Vorstellung -zu finden, 'dafs südliche Polari- 

 tät mit dem — E und nördliche mit dem + E im Fränkliniächen Sinne zu 

 ^erglt-icheiv geschickt siei. Wollte man aber diese hypothetische Ansicht 

 gelten lassen, i;:dann;,braüchte man allerdings nur noch der magnetischen 

 -Flüssigkeit lim Eifien. einen gewissen Grad von Trägheit anzudichten, um ger- 

 wissermafsen einzusehen, dafs die Folge der plötzlich gehemmten steigenden 

 Bewegung eine quantitative Verminderung der Flüssigkeit im unteren 

 Ende- sei, imd dafs ti«g?kehrt; eine ebeft soi plötzlich gehemnate Bewegung 

 von oben nach Tstnten die ma^netisclie Flüssigkeit im unteren Ende anhäu- 

 fen werde. Doth hihlt< ein Jeder die Dörftigkeit dieser Hypothesen. Auch 

 gelang es mir nie, diesen Unterschied wahrzunehmen, so oft ich auoli die 

 entgegengesetzten Bewegungen aus freier Hand versuchte. Wenn abW'di^ 

 Bewegung, an ^il>Il cijicu aulchon Einllure hatte auf die .Polarisation,. des Sta- 

 bes, so müfste derselbe Stab einen anderen Grad von Polarität erhalfen, 

 -wenn man ilm heterodromisnh um den Mittelpunkt seiner Länge wendet, 

 als wenn man ihn in derselben Meridian- Ebene und um einen »gleichen Bo- 

 gen homodromisch, das heifst um einen seiner Endpunkte bewegt. D^nrt 

 in dem litzten Falle ist in der einen Hälfte des Stabes viel weniger Bewe* 

 gung als in der andern, während beim gleicharmigen Iwtero'Uomiichen air 

 les glei«di iist i» zwei korrespondir^6d«n Punkten beider, Häiften.j AUs der 

 möglichst genauen Vergleichurig beider Arten der. Bewegung, sowohl b«i 

 lang.-amer als bei sehr schneller Bewegung des Stabes, ergab sich aber, dafs 

 ein gegebenes Ende des Stabes ganz gleiche Polarität erhielt, und ganz glei- 

 che Antheile davon durch Koerzitivkraft bdiält, der Stab mag hoaiodro^ 

 mi.^ch od-r heterodromisch im Meridian, mit welcher Ge.«shwindigkeit man 

 will, beAvegt werden. Wenn daher eine Methode die Richtung der magne- 

 tischen Kräfte mittelst der Koerzitivkraft des weichea unmagnetischen Ei- 



