yjz I R u d Q l p h i 



Stellt 'man diese Beschreibung ipit dpr vorigen ^on- depi menschli- 

 chen Synipathicus zusampi^, 60, findet man ein,jgans uragel^ehrtes Vjerhalt- 

 .nji^ darin angegeben. Höobst. -yrahrschpinliclj, wii;4 die vergleichei?,(jle An^- 

 . tomie hier ncc^ sehr inteneseante Resultate liefern. 



iJei den Saugthiereo sphmüzt häufig -der sympathische Nerve mit dem 

 Stimmnerven am Halse zusaninien, -vvip Eijimert sehr yichtig bemerkt. Bei 

 der Ziege fand ich die. Verbindung foJgenderniafs|^n. Der oberste Halskno* 

 ten des Sympathicus ist sehr grofs, und nicht >y.eit, uciter ihm (so fand i(f]i 

 es auf beiden Seiten des Halses) ist ein sehr kleiner Knoten. Der aus die- 

 sem entspringende Nerve vereinigt sich; sehr bald niit dem Vagus und geht 

 in einer gemeinschaftlichen Scheide mit demselben bis zum sechsten Hals- 

 wirbel fort;: wo «ie sich wieder trennen, "und^der Sympathicus zum u>>pem 

 Baisknoten geht. 



Man sieht hieraus leicht, worauf auch Emmert aufmerksam macht, 

 dafs alle Versuche ilci Zeiglicdcrer,'aie btel Hunden und mehreren andern 

 Säugthieren blofs den Stimmnerven durchschnitten haben wollten, in dieser 

 Hinsicht ungültig sind, weil sie nothwendig den sympathischen Nerven zu- 

 gleich mit durchschneiden mufsten; so dafs also die gemachte Verletzung 

 weit gröfser war, als sie glaubten. Dieser Vorwurf trifft auch le Gallois, 

 einen sehr achtungs^yerthen Physiologeh, von dem man jedoch in Frank- 

 reich zu sanguinische HofTnungen gefafst hat, und der hin und vv-ieder sehr 

 oberflächlich beobachtet haben muf^, wie unter andern der Umstand bewei- 

 set, dafs er durch genaue Beobachtungen erfahren haben wollte, dafs bei 

 den Kaninchen und Meerschweinchen keine Zähne gewechselt würden, wel- 

 ches doch ganz falsch ist *). Er spricht immer vom Durchschneiden des 



•) Erxpirier.ces sur le principe de la vie, par M. le Gallois. Paris i8i2-- 8- P- 35'- Diese Be- 

 htuptunc, dafs bei den Kaninchen und Meerschw::incheu kein Zalmwectsel statt finde, 

 ist schon hin und wieder ohne Prüfung «ngenommen ^vorden, und freilich spricht 

 le Gallois so zuversichtlich, wie man nur sprechen kann. Ich habe schon in meinen 

 Anat. Pliysiol. Abhandlungen (Berlin i8o2. 8- fi- "43- ) i^en Wechsel der ersten beiden 

 Backenzahne bei dem Hasen beschrieben;, späterhin habe ich ihn auf eben die Weise 

 bei dem Kaninchen und Eichhörnchen beineiKt , und höchst wahrsdieinlich ist er 

 bei alle^ Nag«thieren so zu finden. 



Sehr oberfl.iclilich ist auch die Angabe von le Gallois («. a. O. S. 355 ) über 

 das Auseinanderweicheu dei Scitambeinsymphyse bei dem Meerschweiiicheuj ich habe. 



