über die Naturgeschicine Brasiliens. zoj 



genlhümliclies, darstellen, und, trotz der oft übermäfsigen Verkleinerung, 

 doch immer sich in den Verhältnissen naturgetreu und durch Heraushebnng 

 wesentlicher Merkmale charakteristisch bewähren *). Ich habe mancherlei 

 Grund zu vermuthen, dafe diese Zeichnungen v^n Marcgrave's eigner Hand 

 sindj denn einmal ist von solchen an manchen Stellen der genannten Werke, 

 auch in Caspar Rarlaeus Geschichte der Thaten des Prinzen Moritz, 

 die Rede; c) wird aufser jenem anonymen Oelmaler nie ein andrer er- 

 wähnt, dem man diese zuschreiben konnte; 3) stimmen sie in Verhältnissen 

 und Farben immer sehr gut zu den Marcgravischen Beschreibungen; 4) ist 

 unverkennbar, dafs die Holzschnitte im Marcgrave meistens nach ihnen 

 gemacht sind; 5) sind die Schriftzüge der beigefügten Namen nicht von der 

 damals in Holland gewöhnlichen Art, sondern mehr deutsch; und endlich 

 6) ist vielleicht darin noch ein Grund für diese Meinung zu finden, dafs 

 der Prinz selbst, der Marcgrave sehr liebte, bei diesen und nicht bei je- 

 nen grofsen seine eigenhändigen Bemerkungen hinzugefügt hat. Dafs aber 

 diese wirklich vom Prinzen herrühren, erwähnt Menzel ausdrücklich in 

 der Vorrede zu der grofsen Sammlung, auch geht es aus der Aehnlichkeit 

 der Schriftzüge mit den seinigen hervor, wie wir sie vor dem noch auf un- 

 serer Bibliothek befindlichen Exemplare vom Barlaeus, welches der Prinz 

 dem Churfürsten widmet, finden, und dann können die Stellen, an welchen 

 der Schreiber in der ersten Person spricht, nicht wohl anders als airf den 

 Prinzen bezogen werden. Diese in einer gedrungnen, mit Holländisch stark 

 untermischten und oft halb scherzhaften Sprache abgefafsten Bemerkungen 

 geben den Aufenthalt, die Lebensart, Nahrung, und was besonders ■wichtig 

 ist, jedesmal die Gröfse des abgebildeten Thiers an, über welche sich bei 

 Marcgrave so selten einige Auskunft findet; sie haben daher allerdings 

 viel Wichtigkeit. 



Das Schicksal dieser kleineren Sammlung ist nicht ganz so ungün- 

 stig gewesen, als das der gröfseren. Denn schon vor nunmehr dreifsig Jah- 

 ren wurde sie wieder aufgefunden und von dem um Philologie und Natur- 

 geschichte in gleichem Grade verdienten Schneider in einem kleinen Auf- 

 satz im dritten Stück des Leipziger Magazins für Naturkunde und Oekono- 



•) Sie sind in eTvei Kleinen Foliobänden von ungleicher Gröfse enthalten, und die geringe 

 Ordnung in ihrer Aufeinanderfolge, die yielen leeren Blatter und noch manches andre 

 lafst Termuthcn, dafs aie gleich an Ort und Stell« in diele Bücher eingezeichnet wurden. 

 Di« Zahl der dargestellten Cegeusliude ist 5s6. 



