2o8 Lichtenstein 



mie voro Jahr 1786 beschrieben, dort auch schon die Deutung einiger die- 

 ser Abbildungen in Vergleichung mit den Marcgravischen Holzschnitten 

 versucht. Um dieselbe Zeit liefs Bloch einige der hier abgebildeten Fische 

 für sein Werk in Kupfer stechen, und Schneider ermunterte die deut- 

 schen Zoologen zu -weiterer Benutzung dieses Vorraths, die aber dennoch 

 bis jetzt unterblieben ist, auch in der That, so lange jene gröfsere Gemälde 

 verborgen blieben, nicht recht fruchtbar ausfallen konnte. 



Damit ■vrir nun aber hier in den völligen und gleichsam ausschliefs- 

 lichen Besitz aller -wichtigem Denkmäler von den naturhistorischen Endek- 

 kungen jener Reir-e gesetzt würden, so hat ein seltsamer Zufall unserm Col- 

 legen, dem Herrn Professor Rudolphi, ein nach jenen Originalen illuminirtes 

 Exemplar des Marcgravschen Werks durch Kauf zugeführt, welches höchst wahr- 

 scheinlich kein andres als des Prinzen Moritz selbsteignes ist. Denn auch hier sind 

 von seiner Hand bei den niehrsten Thieren dieselben Bemerkungen an den Rand 

 beigeschrieben, die sich in jener kleineren Bildersammlung linden. 



Mit solchen Hülfsmitteln ausgerüstet, dürfte man nun, auch ohne 

 eben Naturaliensammlungen zur Hand zu haben, schon an eine Kritik der 

 Werke von Marcgrave und Piso sich wagen, und die Angaben derselben 

 auf die Thiere unsrer neuen Systeme zu deuten versuchen. Wieviel leich- 

 ter und sicherer dies aber gelingen werde durch eine Vergleichung mit den 

 Gegenständen selbst, und wie trefflich hier der Reichthum an brasilischen 

 Thieren zu statten kommen müsse, dessen sich unser Museum zu erfreuen 

 hat, leuchtet wohl Jedem von selbst ein. Sehr treffend bemerkt Illiger 

 in einem, noch kurz vor seinem Tode an Spiker gerichteten Briefe, dafs 

 man die auf Veranstaltung des Grafen von Hoffmansegg nach Brasilien 

 unternommene Reise, deren Ausbeute er gröfstentlieils den königlichen 

 Sammlungen zuwendete, als den zweiten Theil der Unternehmung des Prin- 

 zen Moritz ansehn könne. Denn in der That wird durch jene nun diese 

 ältere ergänzt und zu reinem Verständnifs gebracht, und wenn gleich viel 

 fehlt, dafs man den reisenden Sammler des Grafen mit Marcgrave ver- 

 gleichen könnte, so ersetzt sich auch dieser Mangel schriftlich hinterlasse- 

 ner Beobachtungen durch die um weniges früher bekannt gewordene reichhaltige 

 Reisebeschreibung Azara's, die ich als das letzte und keineswegs unbedeu- 

 tendste Glied in dem somit geschlossenen Kreise unserer Materialien zu 

 nennen habe. 



Man 



