212 Lichtenstein 



Namen Cai führt, und oben steht noch einmal der Name Ma Cai Tuba. 

 Dieser letzte kommt dagegen in der grofsen Sammlung neben einem Bilde 

 .*rori(LM. III. p. 49.). das i einen dunkelbraunen Affen, aber genau von den- 

 :fiielben Umrissen vorstellt, in welchen man ohne Mühe Linne's Simia ca- 

 pucina erkennt. Menzel hat dazu jene weifse Art aus dem Buche des 

 Prinzen citirt, auch noch die Namen Cai und ^cä-Uiia dazu geschrieben, 

 und so offenbar seine Meinung, dafs beide eroerlei seien, zu erkennen ge- 

 rgeben. Ich war Anfangs geneigt, den Cai-taia nach der Beschreibung und 

 Abbildung für S. argentata zu halten, wogegen jedoch bald iu Vieles stritt 

 (das schwarze Gesicht, der weifsie, zu. stark nach unten aufgerollte Schwanz 

 .u. s, w.). Ich mufs daher in der That glauben, dafs Marcgrave bei sei- 

 .»er Abbildung und Beschreibung eine Albino -Varietät des Cipuziner- Affen 

 vor sich gehabt, und dafs ich Azara früher Unrecht gethan habe, wenn ich 

 seine Angaben von Kakerlaken unter diesen Affen auf die <S. argentata bo- 

 jtog, weil er dieser letztern sonst gar nicht erwähnt. Uebrigens stellt die 

 Abbildung im jyiarcgrave neben Guariba eine schlechte, viel zu mager ge- 

 rathene Copie des Qai-taia dar. 



Mit den wenigen darauf folgenden Worten ist nnn höchst wahr- 

 scheinlich die verwandte «S. Apella Li n. gemeint, die allerdings in der Re- 

 gel viel dunkler ist, als die, auch bei Azara mit dem Namen Qai belegte 



cqpucina. 



Nuji folgen afrikanische Affen, die der damals sehr lebhafte Verkehr 

 mit JGui|iea unsern brasilianischen Naturforschern zugeführt hatte. Zuerst: 

 Cercopithecus pngolemis major. Schon aus der ganzen, recht lebendigen 

 Beschreibung verrftth sich dem Kundigen , dafs hier der südafrikanische (ca- 

 pische) Pavian *) gemeint sey, und das Bild (L. P. II. p. 54.) setzt dies au- 

 fser allen Zweifel. Interessaint ist hier das Synonymon Macaquo, denn da- 

 durch wird Linne's Simia Cynomolgus mit jenen Synonymen verbunden. 

 Uebrigens ist weder diese, noch die Cynocephahs , je als in wahrer Eigen- 

 thüuUichkeit vprhanden, nachgewiesen, und für beide keine andre als die 

 capische ^rt vorhanden, auf welche (wenn man sie mit verstümmeltem 

 Scjrwanz denkt) auch Shnia Sphinx zu beziehen ist, so wie sogar von angesehenen 

 Natuib^sclireib^rp (z. B., von Blumenbach) -dieselbe wieder mit dem Jnuus 

 verwechselt wird. Diese Marcgravische Beschreibung liegt aber bei allen 

 Systematikern -(vgl. Liiine; Brisson, Buffon) zum Grunde. Es ist daher 



*) Simia Cynoccphalot Linn. and Simia uriinn Penu, 



