über die Natur geseJnchte Brasiliens. 22 1 



Gouazoupoucou, wohin sie Azara auch (also doppelt) bezieht. Die Abbil- 

 dung entsclieidet nichts dagegen, da sie aus dem Gedächtnifs entworfen, oder 

 wohl gar wieder nur ein alter Holzschnitt vom gemeinen Hirsch ist, denn 

 es Bndet sich kein Original dazu. . , . 



Die andre ron Marcgrave beschriebene Art: Gouazouapara, ist der 

 bekanntere Cervus mexicanus oder Azara's Gouazouti. 



b) In einem besondern Anhang liefern beide Werke etwas über die 

 peruanischen und chilisclien Hamas, die von der verfehlten Brouwerschen 

 Expedition nach der Westküste von Amerika mit nach Brasilien gekommen 

 waren. Die erste Marcgravische Figur scheint das Guanaco zu sein; die 

 zweite mag wohl das Pacos vorstellen sollen, wofür es überall citirt wird. 

 Nur ist der Fehler in der Zeichnung der Vorderhufe wohl zu grob, als dafs 

 man ihn mit dem Loseaufsitzen der Klauen entschuldigen konnte. Dafs 

 die Verfasser sogar in ihre Beschreibung diesen Irrthum mit aufgenommen 

 haben, ist um so mehr zu tadeln, da sie ein gutes Bild des Thiers neben 

 dem fehlerhaften unter den Originalgcmälden finden konnten. In der Men- 

 zelschen Sammlung ist dies an seinem Ort eingefügt, und vielleicht noch 

 bis jetzt, ungeachtet seiner Fehler, eine der bessern Abbildungen des wenig 

 bekannten Thiers. 



Einige vortrefTliche Abbildungen von afrikanischen Schaf- und Ziegen- 

 rafen in der Menzelschen Sammlvmg übergehe ich mit Stillschweigen, da 

 sie nach dem Zweck dieser Abhandlung hier keine Erörterung finden können. 



8. V i e 1 h u f e r. 



a) Das Tapir ist von beiden Schriftstellern ziemlich vollständig be- 

 schrieben (Marcgr. p. 229, Piso p. 101), aber sehr schlecht abgebildet. 

 Das Original (I. M. III. p. 109) gehörf aber auch zu den mittelmäfsigen. 



b) Endlich ist auch das Tajassu, tuiter dem Namen Tayague'te, wor- 

 aus vielleicht der andre: Tagnicati, entstanden ist (indem man aus der aU 

 ten steifen Handschrift bei der gleichen Zahl und ebenmäfsigen Entfernung 

 der Züge leicht ihn aus jenem herauslesen kann), von beiden (Marcgr. 

 p. 229, Piso p. 98) beschrieben. Die Abbildung dazu ist in der Sammlung 

 des Prinzen (L, F. II. p. i8), Sie vermehrt meinen Zweifel, ob Azara's 



