226 Link 



ja er steht übör diese Paradoxie mit allen seinen Zeitgenossen im Wider- 

 spruche. Auch hat Galen durchaus keinen andern Grund für diese Meinung, 

 als die Schrfft Wf^j (pi/VfOf «vÄgcü'Trs Sfey acht , veil Plaion sie schon kanrtte, 

 und Piaton Iiabe sie gemeint, weil sie nach der Vorschrift im Phadros ver- 

 fafst sey. Als ob nicht die Schrift eines andern Verfiassers auch nach die* 

 ser Vorschrift gemacht seyn könne. Und sie ist nicht einmal danach ver- 

 fafst. Denn Piaton sagt, das Besondere' soll aus der Natur des Universums 

 verstanden werden, und diese Vorschrift ist hier gar niclit angewendet, denn 

 der Verfasser versucht es nicht, jene Grundeigenschaften als solche dafzn- 

 thun, sondern er nimmt sie als gegeben an. 



Die andere Stelle in Piatons Proiagoras {Oper. ed. Bipont T. 3. p. 88) 

 sagt uns nichts weiter, als dafs Hip"pokrates ein Arzt und von der Insel Kos 

 war. Auch hier liBifst er der Asklepiade Hippokrates. 



Es gab vier Asklepiaden mit dem Namen Hippokrates, wie Suidas 

 lehrt. Nebros (p. 58if v. C. G.) hatte zwei Söhne, Gnosidikos und Chrysos; 

 des erstem Sohn war Hippokrates I., dessen Sohn Heraklides, und des 

 Idtztern Sohn Hippokrates II. oder der Grofse. Seine zwei Söhne, gleichfall* 

 als Aerzte berühmt, waren Thes?alus und Drakon. Tliessalus hatte einen 

 Sohn Hippokrates III.', und Drakon einen Sohn Hippokrates IV. Könnten 

 wir die Hippokratischen Schriften unter diese vier gleichnamigen Asklepia- 

 den vertheilen, so wäi-e allen Schwierigkeiten abgeholfen. Abet nichts lei- 

 tet uns in dieser Vertheilung. Die Alten haben darüber Vermuthungen, 

 aber nur Vemiuthungen. So hielt z. B. Glaucias, ein alter Commentator, 

 das Buch de huntoribus , itivi ■xvfj.Sv , für das Werk' eines andern Hippokra- 

 tes; so schrieb man die Bücher ttei) eiyfAÜv und irf^i x^S^uv Hippokrates I. 

 zu; so hielt Galen das fünfte Buch Tteg) f'wijjjjn/cuv für eine Schrift von Hip- 

 pokrates IV., Drakon's Sohne, u. dgl. m. 



Aristoteles, ungeachtet er viele Schriftsteller anführt, schweigt durch- 

 aus Von einem Arzte Hippokrates. In Hbt. ^rtirrtal. L. 3. c. 3. kommen 

 mehrere anatomische Angaben vor, die dem Polybus zugeschrieben werden. 

 Wir lesen sie wörtlich in einer Abtheilung der Schrift de natura hominis 

 und de carnibus. 



Aus den Zeiten der Alexandriner führt Galen mehrere Commentato- 

 ren an; ein Beweis,' dafs nun diese Sfchriften bekannter wurden. Die mei- 

 'iten dfei: Schrifien, Wielche wir jetzt in der Hippokratischen Sammlung fin- 

 den, söheinen damals gesammlet zu seyn. Denn ungeachtet in den meisten 



