»72 Fischer «• 



1. Was die zuerst aufgeworfene Frage betrifft: so ist es zwar niclit ganx 

 gleichgültig, ob zu einem positiven Metall a das Metall b oder c 

 oder d u, s. w. als das negative Metall ange\'\andt wird. Denn durch 

 die gröfsere elektrische Spannung und andere unbekannte Umstände 

 wird die Reduction bei dem einen früher oder häufiger oder regel- 

 mäfsiger u. s. ■\'\'. erfolgen, als bei dem andern; aber von wesentli- 

 chem Einflufs ist die Wahl des negativen Metalles doch nicht, weil, 

 wenn nur die andern Bedingungen erfüllt sind, die Reduction immer 

 erfolgt *). So z. B. wird das Bleisalz immer reducirt, das positive 

 Metall, z. B. Zink, mag nun mit Blei, Kupfer, Silber oder Platin ver- 

 bunden werden; nur wird, wie gesagt, die Reduction schneller und 

 stärker erfolgen, wenn Platin, als wenn Blei als negatives Metall an- 

 gewendet wird. 



g. In Beziehung auf die ate und 5te Frage ergiebl sich dagegen, dafs 

 das positive Metall einen wesentlichen Einflufs auf das Gelingen der 

 Reduction äufsert, so dafs diese nur dann erfolgt, wenn das positive 

 Glied der Kette aus den Matallen a . . , , d, nicht aber wenn es ans 

 ■ denen e . . . , g gewählt wird; gleichviel übrigens, welches Metall 

 als negatives wirkt; so dafs (für ein gegebenes Salz) eine bestimmte 

 Kettenverbindung sich wirksam zeigt, während eine andere ohne alle 

 Wirkung bleibt, obgleich bei der erstem weit weniger galvanische 

 Action als bei der zweiten statt findet; z. B. eine Kette, deren po- 

 sitives Metall Zink ist, reducirt Bleisalze, wenn sogar zum negativen 

 Metall Blei gewählt wird, während eine andere, deren positives Glied 

 Blei ist, nicht zu reduciren im Stande ist, wenn selbsr Platin das 

 negative Glied bildet; und dennoch ist die erste Kette in anderer 

 Hinsicht weit weniger wirksam, als die zweite. Damit hängt die Be- 

 merkung zusammen, 



3. dafs für ein jedes gegebene Salz nur bestimmte Metalle als positive 

 Leiter dienen können , von denen eins oder mehrere zur Reduction 

 eines andern Metallsalzes durchaus untauglich sind. So z. B. sind 

 die Metalle von Zink bis Kupfer und Quecksilber gleich vermögend 



als 



») Jedoch wird das negative Metall kein solclieg seyn dürfen, welches das aufgelosie 

 schon auf chemischem Wege zu rednciien im Stande ist, wo sich dies übrigens von selbst 

 versteht. 



