über die natürlichen Abtheilungen der Ärystallisationssysteme. 325 



scliiednerlei Richtung) , welche hier alle einzeln und verschieclen tinter sich 

 sind, so möchte man geneigt seyn können, den Körper, wie das System 

 überhaupt, ein-, ein-und-eingliedrig zu nennen; allein dem Schleppen- 

 den einer solclien Benennung wird durch den hinlänglich bezeichnenden Na- 

 men ein-und-eingliedrig ausgewichen, ja die Consequenz in der hier auf- 

 gestellten allgemeineren Namengebung fordert sogar und rechtfertiget die 

 letztere Benennung. 



So selten die ein -und -eingliedrigen Systeme überhaupt schon sind, 

 so glaublich ist es, dafs wir, ohne der Natur Gewalt anzulhun, sie alle als 

 fortgesetzte Glieder jener Reihe betrachten können, welche, bei ursprüng- 

 lich gegebenem Verhältnifs von dreierlei verschiedenen unter einander sämmt- 

 lieh rechtwinklichen Axen oder Grunddimensionen, von den zwei- und -zwei- 

 gliedrigen Systemen an, durch die zwei- und -eingliedrigen fort, bis in sie 

 hinein sich erstreckt, und sie selbst mit umfafst; oder dafs wir nicht ohne 

 Grund ihre einzeln erscheinenden Flächen als vereinzelte betrachten, wel- 

 che ihre Gegensätze, als ursprünglich ihnen zugehörig, und zu ihrer eignen 

 Existenz als gegenseitig bedingend mitgegeben, fordern, und nur durch 

 mehr und mehr eingetretenen Unterschied zwischen den sich entgegen- 

 geordneten Gliedern, durch stärker und stärker gewordene Differenzi- 

 rung in den Elementen des Gestaltungsactes, aus der Erscheinung an der 

 Selbstbegränzung oder der selbstbestimmten Oberfläche des Körpers sie ver- 

 drängt haben. 



So wären dann diese ein-und-eingliedrigen Systeme mit den zwei- 

 und-ein-, und den zwei-und-z w eigliedrigen, als auf det Verschieden- 

 heit dreier unter sich senkrechter Axen als ihrer ersten gemeinsamen Grund- 

 lage beruhend, in Einer Hauptabtheilung vereinigt, und in dieser s;emein- 

 Schaftlich den viergliedrigen Systemen, so wie dem Ausgleichungsgliede al- 

 ler* dieser Unterschiede, dem sphäronomischen Systeme entgegengesetzt. Eine 

 •gröfsere Regellosigkeit oder Abweichung von der Einfachheit der Structur- 

 gesetze a^ den einen oder den andern unserer ein-und-eingliedrigen Systeme 

 würden wir nur dann anerkennen, wenn uns die Beobachtung dazu nöthi^te 



/. Sechsgliedriges System. 



Noch haben wir von den sechsgliedrigen und den drei-nnd- 

 drei-gliedrigen Systemen zu sprechen, welche einen nicht min- 

 der harmonischen Bau zeigen, als alle die bisher betrachteten. 



Tt 2 



