42 II liger Ueberblick der Säiigthiere 



dri, Lori, Galago, Luscus , Wombatus, Polorous, Kangurus, Acitti, Lama, Des- 

 man, Vugong, Anarnacus darf man nicht dulden, wenn wir fortfahren wol- 

 len, in Linnes Geist und Art zu arbeiten. Man findet in grofsen Werken 

 Namen wie Secretarius, Eques, Unibranchapertiira für Gatiuni^en von Vö- 

 geln und Fischen; die Bi-nennung Tupinambis für eine Eidetlisengattung ist 

 aus einer argen Unkunde der lateinischen Sprache entstanden. Einige Na- 

 men, wie Cebus, Echidna, Molossus , Setijer,- Caudivotvulus, £0/0/-, sind aus an- 

 dern Rücksichten verwerflich. Jetzt ist es noch Zeit, sich dieser einbre- 

 chenden Barbarei entgegenzusetzen, indem noch kein klassisches Werk sie 

 geheiligt hat; wartet man länger, so gewöhnt sich auch das bessere Öhr an 

 solclie Benennungen, und die Heilung kommt vielleicht zu spiit. -:- Für neu- 

 gebildete, oder doch vorher nicht so scharf unterscliiedene Gattungen war 

 es ohnehin nothwendig, neue Namen zu schaifen. 



Die Süugthiere sind hier in 14 Ordnungen, Sg Familien und i25 Gat- 

 tungen verihcilt, .und enthalten etwa 83o Arten, von denen freilich mehrere 

 noch auf unsichern Angaben beruhn. In dem Verzeichnisse sind bei jeder 

 Art ein systematischer Name und die wichtigsten Synonyme aus Linne, 

 Buffon, Schreber, Zimmermann, Shaw, und wo es nöthig wai;, aus einem 

 andern Schriftsteller angegeben. 



Da ich keine in naturhistorischen Schriften und in Reisebeschreibun- 

 gen erwähnte Art umgehen durfte, wenn ich treu arbeiten und den Zweck 

 einer vollständigen Uebcrsicht, so weit unsre gegenwärtige Kenntnifs der 

 Säugthiere es gestattet, erreichen wollte, so erlangte ich zwar dadurch ei- 

 ne Vollständigkeit der Aufzählung, wie man sie bisher nicht hatte, aber 

 der Renner wird leiclit ermessen, wie oft unzulängliche Angaben und Be- 

 schreibungen den Sammler in Verlegenheit setzten, um jedes erwähnte Thier 

 zu seiner Art, und jede Art zu der passenden Gattung zu bringen. Es ist 

 beinahe unglaublich, wie wenige Beschreibungen der Säugthiere und Vögel 

 so gearbeitet sind, dafs sie aufser der Gröfse, der Zeichnung und. einigen 

 andern oberfläclilichen Merkmalen, alle Verhältnisse der Theile und die ge- 

 nauen Angaben der Zahnbildung und der Füfse enthalten. Dies kommt frei- 

 lich besonders von der seltnen Gelegenheit, viele dieser Tliiere nebenein- 

 ander und nacheinander zu stüdiren, und von dem Umstände, dafs Pen- 

 nant und Latham, die beide wohl die meiste Gelegenheit dazu hatten, we- 

 niger Sinn für das System und die genaue Kenntnifs, als für eine Vielzahl 



