r4o IHiger UebeTblich der Säugthiere etc. 



Forqjflanzungsweise wahrnimmt, die man bei genau erforschten und ne- 

 beneinandenvohnenden Arten derselben oder einer iihnliclien Gattung als 

 specifische Unterschiede gelten läfst. AVenn Thiere entlegener Erdstriche 

 eme sehr grofse Aehnlichkeit miteinander haben, so folgt daraus noch gar 

 nicht ihre gemeinschaftliche Abstammung, Es gibt viele Gattungen, ia 

 denen die Arten gleichsam nur die Variationen eines Thema scheinen, und 

 Uire Aehnlichkeit äufsert sich selbst in der Farbe und feinen Zügen der 

 Zeichnung. Ich erinnre nur an die Gattungen Capriinulgus , Strix, Falco, 

 Alauda und viele andre, die im tiefen Norden eben ein solches Kleid tra- 

 gen, wie im entgegengesetzten Süden, in der Kälte der Polnähe, wie unter 

 dem glühenden Strahl des Aequators. Die nebeneinanderwohnenden und 

 streng abgesonderten Arten erkennt man nur an feinen Verschiedenheiten. 

 Eine genaue Nachforschung entdeckt unter dem ähnlichen Kleide oft sehr 

 außallende Abweichungen in wesentlichen Theilen der innern, wie der äus- 

 J€m Bildung. Wie behutsam mufs man daher nicht bei den Urtheilen über 

 die Einerleiheit der Arten verfahren, da sie zu oft nur aus den oberfläch- 

 sten Beschreibungen gefolgert werden können. Eine ähnliche Lebensweise 

 kann eben so wenig ein solches Unheil begründen, da ähnliche Einrich- 

 tun«en des Körperbau'« auch übereinstimmende Resultate der Lebensart 

 geben können, obgleich nicht zu läugnen ist, dafs die älinlichsten Thiere 

 oft die auffallendsten Verschiedenheiten darin zeigen. 



Mit einem von Vorurtheileji und Hypothesen nicht befangnen Sinne 

 soll der Forscher die Natur beobachten, damit er demjenigen, der die ge- 

 gebenen Thatsachen in Zusammenhang mit andern Erscheinungen zu brin- 

 gen suclit, auch sichere A^ngaben überliefere. 



