über atmosph. Refraktion der Lichtstrahhn ird. Gegenstände. 103 



gewesen noch alle drei Winkel der sie besiimmenden Dreiecke gemessen 

 sind. Aber durch überzählige Dreiecke an die«c Punkte gelegt, hat man 

 sich versichert, dafs keine Ursache vorhanden sei, von der Haiiptdreieck- 

 reihe abzuweichen oder ein Mittelresultat anzunehmen. 



Die durch diese Messung bekannte Entfernung des Hauses Bellevaux 

 in Neuchatel vom Signal von Concise gab eine bequeme Standlinie für ei- 

 nige der zu den Alpen gehörigen Berge. Die an derselben, so wie auf dem 

 Moleson und dem Oldenhorn gemessenen Winkel bestimmen sowohl die 

 Lage dieser Berge als auch der Bera und der Branleire. Obwohl auch diese 

 Punkte bereiset worden, so sind gerade die zu diesen Dreiecken nöthigen 

 \A inkel entweder gar nicht oder docli nicht mit se})r vollkommenen Werk- 

 zeugen beobachtet. Auch das Signal von Concise war auf dem Moleson 

 nicht zu erkennen, so dafs also keines dieser Dreiecke drei gemessene 

 Winkel hat. Aber für die Entfernung des Moleson von Bellevaux erhielt 

 man drei von einander unabhängige Bestimmungen, da noch die gleichfalls 

 aus der ersten Dreieckreihe bekannte Entfernung zwischen Bellevaux und 

 der Kirche zu Estavayer als Basis für den Moleson diente, in \/elchem 

 Dreieck gerade der spitze Winkel auf den Maleson einer der gemessenen 

 ist, und für die Entfernung desselben von Bellevaux mit den andern Resul- 

 taten genügend übereinstimmte, so dafs man auch hier allein bei den Haupt- 

 dreiecken stehen geblieben ist. 



Da Bellevaux und das Signal von Concise mit den holien Punkten 

 des Jura in trigonometrischer Verbindung stehen, so sind denn auch die 

 beobachteten Punkte der Alpen mit ihnen verknüpft und die Entfernung 

 zwischen Moleson und Chasseron war also gegeben. 



Diese diente die Lage des Montblanc, der Tour d'Ai, der Dent de Midi 

 und der Dent d'Oche zu erhalten, Dreiecke in welchen keine Signale ge- 

 braucht sind. Da an diesen Entfernungen nicht so viel als an den vorigen 

 gelegen war, so erlaubte man sich auch diese Winkel nicht mit dem Ver- 

 vielfaliigungskreis zu nehmen, um so mehr da des Montblanc höcliste Kuppe 

 von den Punkten wo sie beobachtet wurde, etwas breit und nur flach abge- 

 rundet erscheint, also ohne Signal kein sicheres Zielen zuläfst. 



Die Entfernung der Dole vom Montblanc folgt aus diesei' Messung, 

 und da sie auch nach den Angaben von Schuckburgh aus seinen bekannten 

 Operationen in der Gegend von Genf sich folgern liifst, so habe ich sie nach 

 seinen Dreiecken berechnet und für dieselbe 88478,8 Meter gefunden. 



