über atmosph. Refrakion der LicJitstraJden ird. Gegenstände. 145 



rücksicbtigei bleiben. Demi in crsteier Bezieluing vergröfsert sicli der Ex- 

 ponent jenes Verhältnisses oder der Refraktioasfaktor proportional der Zu- 

 nahme der Elastizität, in der andern aber nimmt er ab, proportional dem 

 Quadrate der durch die AAärnie vergröl'srrten Elastizität. Für denselben 

 Beobachtungsort ist die V^eriinderun^ der Refraktion weijen Wärmeänderuni; 

 weil beträchtliclier als die vom Barometerstand herrührende, welche daher 

 auch hier atifanj^lich nicht mit in Betrachtung genommen ist. Der oben 

 zwischen dem Schlol's Neuchatel und dem Moleson angegebene Faktor hat 

 für die grölsten der bei den Temperaturen unter Null beobaclneten Ilöhen- 

 winkel statt. Nimmt man aber das Mittel der Morgenbeobachtungen i" 

 35' ii",i bei 5°, 5 unter Null, so wird dafür der Faktor 0,109 gefunden oder 

 0,110, wenn man denselben vom Barometerslande 26^ 6'' auf den von 26^ 

 10'', 8 bringt, für welchen die Sommerbeobachtung bei i3°,5 den Faktor 0,090 

 gegeben. Dieser Faktor folgt aber auch sehr nalie aus jenem des Winters, 

 wenn man dessen Aendenmg wegen der Temperatur berechnet. FiirBellevaux 

 undAIolesoii giebt der niiiilrre iiölicnwiiikel des Morgens 1° 36' 33" bei der 

 Temperatur von 9° und 8°, 5 beobachtet, 0.091, also 0,087 ^^' i3°,5, etwas 

 kleiner als der vom Schlosse gefundene. Der oben angegebene Faktor für 

 Bellevaux bei 2°, 5 ist hingegen 0,102, aber sehr wahrscheinlich zu grois. 

 Da von Neuchatel aas der höchste Punkt des Berges beobachtet worden, 

 so können die Möhenwinkel desselben im Winter wohl wegen aufliegenden 

 Schnees einige wenige Sekunden zu hoch sein. Die Resultate der wechsel- 

 seitigen Beobaclitungen auf den Bergen entfernen sich etwas von jenem, 

 da denselben zu Folge der Refraktionsfaktor für 27 Zoll Barometerhöhe und 

 olmgefähr 11° Wärme beinahe 0,095 betragen würde, der sich hingegen 

 aus den Beobachtungen zu Neuchatel im Mittel 0,099 ergicbt. 



Die beträchtlich kleineren Faktoren aus den Nachmittagsbcobach- 

 tnngcn ergeben sicli nicht aus denen für den Morgen, indem man allein 

 auf die Temperaturänderung sieht, wie dieses aus den Beobachtungen un- 

 mittelbar hervorgeht, da bei gleichen Barometer- und Thermometerständen 

 am Morgen und Abend die Höhenwinkel keinesweges gleich sind. Es dür- 

 fen also auch die Faktoren aus Morgenbeobachiungeii und die in andern 

 Tageszeitf.-n nicht mit einander verbunden werden, um zu einem JMittelre- 

 sultate zu gelangen, indem man wissentlich bei der Anwendinig desselben 

 sowohl für den Morgen als für den Abend ohne Noth glcich.e Fehler nur 

 Im entgegengesetzten Sinne ziiliefse. Einen solchen Faktor al'; für diemi'i- 



Mlaüicmat. Klatse. 1(04 — lEii. T 



