über Balaena rostrata. 31 



Ich hofFte anfangs noch die Bluskeln , wenigstens groffentheils un- 

 lerfiiclien zu können, alJein so wie sie blofs geleimt wurden, zeigten sie 

 siel) schon sehr Llafs, und sie wurden so schnell naiifarben und faul, dafs 

 ich d.irauf Verzicht tluin nnirt.le. Sonst war, wie auch Fabricius sowohl 

 von seiner Boops als rostrata erzählt, sehr wenig Oel unter der Haut und 

 zwi.chm den Muskeln, daher auch die Grönländer vorzüglich das Fleisch 

 zum Essen gebrauchen. Oben auf dem Kopf befand sich auf ein paar gar 

 nicht weiter ausgezeichneten Stellen unter der Haut im ZellsioE" in kleinen 

 Gruben etwas weniges Walhath, von blendender Weifse, wie frisch gefal- 

 lener Schnee , und von der Consistenz des geronnenen Gänseschmalzes. 

 Das Ganze betrug nur ein paar EfslöiFel voll; weiterhin am ganzen Kör- 

 per fand es sich nirgends abgesondert, doch wird es ohne Frage hier wie 

 bei andern Wallfischen in dem Oel oder Fett selbst mit enthalten sein. 



Die Nervensubstanz war überall zerflossen, so>dafs weder das Ge- 

 hirn noch die Nerven zu untersuchen waren; diese zeigten sich sonst 

 aufserordentlich grofs, wie sie zu den kolossalen Muskeln pafsten; dage« 

 gen schienen verhältnifsmäfsig die Gefäfse nicht so grofs, so viel man aus 

 dem Vorhandnen schliefsen konnte; ich habe daher auf der fünften Tafel 

 Fig. 5. den Umfang der Aorte im Bauch in natürlicher Gröfse vorgestellt. 



Die Eingeweide aus der Brust und dem Bauch waren sammtlich weg- 

 genommen, so dafs ich nur die Augen und den Kehlkopf erhielt. 



Bei dem OefFnen war von den Leuten, um sich Platz zu machen, 

 das Brustbein weggenommen, welches nach Hunter sich bei dieser Art 

 nur mit der ersten Uippe verbindet, xind auch in dem von Albers abge- 

 bildeten Thier fehlt, und nur im Wallfischfoetus von Camper vorgestellt 

 ist; auch das linke Beckenrudiment fehlte. Sonst waren alle Knochen voll- 

 stündig, und es ist ein Skelett davon verfertigt, welches gegenwärtig eine 

 Zierde des anatomischen Museums ausmacht, und schwerlich seines glei- 

 chen an Vollständigkeit hat. Auf der ersten Tafel ist es abgebildet. 



Ich zähle an demselben 54. Wirbel, während Hunter nur 4.6 an« 

 giebt (Philos. Transact. 1787. p. 382), und Alb er s bei der Abbildung gar 

 keine Zahl bestimmt, so wie sich diese auch nicht aus der Figur entneh- 

 men läfbt, doch hat er in den Gott. Anzeigen von 1307 deren 53 an- 

 gegeben. 



Hunter zählt sieben Halswirbel, zwölf Rückenwirbel und sieben 

 und zwanzig Lenden- und Schwanzwirbel j Albers folgt ihm in den bei- 



