über die nabürlicJieri Ord?zungen der Gewächse. 123 



nig bestimmend ein jedes derselben sei *). Linne"s Grundsatz war also, 

 dafs jedes Kennzeichen in einem Naturkörper allein genommen, keine Be- 

 deutung zur Bestimmung des Ganzen habe, dafs man folglich von der Ge- 

 stalt des einen Theils nicht auf die Gestalt des Ganzen schliefsen könne. 

 Wer behauptet, dafs ein solcher Schlufs richtig sei, nimmt offenbar et- 

 was an, was noch nicht erwiesen ist, tind es läfst sich nicht läugnen , dafs 

 Linne's Bearbeitung die einzig philosophisch richlige zu jener Zeit war 

 und die, womit man anfangen mufste. So sind die Sprachen überhaupt 

 verfahren; man hat die Namen den Dingen keineswegs nach einem oder 

 nach einigen Kennzeichen gegeben, sondern nach jener Aehnlichkeit, welche 

 durch eine Menge von Kennzeichen hervorgebracht wird. 



Adanson , ein Gegner Linne's , obwohl durch dessen Schriften ge- 

 leitet, unternahm es, Kennzeichen der natürlichen Ordnungen imd auch 

 der Gattungen in denselben zu geben. Schlechte Namen, thörichte Neue- 

 rungen in vielen Sachen, auch in der Rechtschreibung, machten dieses 

 Werk verkennen und erst jetzt sucht man hin und wieder die Goldkörner 

 desselben auf. Die Natai »lellt uns überall natürliche Ordnung dar, be- 

 hauptet Adanson, sie hat die Naturkörper, ihrer Gestalt nach, mehr oder 

 weniger von einander getrennt, luid wenn wir diese stärker oder schwächer 

 ausgedrückten Trennungslinien gehörig fassen, so werden wir die natür- 

 liche Ordnung nach ihren mannigfaltigen Abtheilungen finden **). Auch 

 Büttner gab Kennzeichen der natürlichen Ordnungen, -»velche Erxleben in 

 seiner Naturgeschichte mehr verbreitete, und welche von den Kenntnissen 

 ihres Urhebers zeugen, der genug Erwartungen erregte und fast keine er- 

 füllte. Rüling hat diese Ordnungen in einer besondern Schrift ausführlich 

 dargestellt. Eben so gab der fleifsige Batsch ein natürliches Pflanzensysteni, 

 welches fleif>ig gearbeitet war, aber sich auch durch die Art der Bearbei- 

 tung nicht auszeichnete, so wie man oft genug sieht, dafs der Verfasser 

 nicht selbst beobachtete , sondern nach Beschreibungen zusammenstellte. 



Nun erschien Jussieu's Werk über die natürlichen Ordnungen der 

 Pflanzen. Der Erbe der botanischen Kenntnisse einer seit länger als einem 

 halben Jahrhunderte in dieser Wissenschaft berühmten Familie, selbst ein 

 trefflicher Kenner und Beobachter, Aufseher eines zu seiner Zeit reichen 



*) Cat. a Linnc Praelertiones ia Ordinej naturales PlanUTora cdid. F. D, (Ütsik». Himb. fTOi. 



PraeC p. XVII. 

 ••) Adajuon Familie» de» plante». Pari» T. I. p, CLXlY. 



Q « 



