125 • Link 



meinheit und Begrenzung als das "Wesentliche des natürlichen Systems an- 

 gesehen, so giebt es ein solches niclit. Linne war derselben Meinung, 

 denn seine natürlichen Ordnungen, unfähig einer Bestimmung, waren nichts 

 als einzelne Züge für eine Darstellung der Verwandtschaften auf einer Karte, 

 wie sie auch Gieseke liefert. Ein eifriger Vertheidiger des Linneischen Sy. 

 Sterns, unser Willdenow, weiset die natürliche Ordnung zurück mit der 

 Behauptung , dafs die Natur sich unser System nicht aufdringen lasse. Und 

 Römer lacht in der Vorrede zum Systema Vegetabilium über diese Dar- 

 stellun<^ der Natur, welche verschieden sei bei Jussieu, Decandolle, Jaume 

 St. Hilaire und Batsch, über die goldene Ketie Homers, welche bei jedem 

 neu entdeckten Ringe sich anders fügen lasse, über die Plantae incertae 

 sedis. welche der Natur widerstreben. Das natürliche System, sagt man, 

 ist schwankend und ungewifs , weder das Einzelne noch das Allgemeine 

 wird dadurch mit Sicherheit erkannt, und das Aufsuchen desselben raubt 

 dem Forscher eine Zeit, welche besser auf die Bestimmung und Beschrei- 

 bung der Arten verwandt wird. Dagegen giebt ein gutes, künstliches 



System, z. B. das Linneische, so leicht atifeufindencle Kennzeichen, dafs 



man sich ihrer mit der gröfsien Bequemlichkeit bedient, besonders der 

 Zahl, welche nicht einmal Uebergänge zuliifst, denn es kann niemals ein 

 Zweifel sein, ob «ine vorliegende Blüte 8 oder 9 Staubfäden habe. 



Schon die grofsen Abtheilungen der PHanzen in Monokotyledonen, Di- 

 kotvledonen, und Akotyledonen haben ihre grofsen Schwierigkeiten. Jussieu 

 hat sie beibehalten. Die Polykotyledonen hält er für Dikotyledonen , wie 

 schon andere vor ihm; der grinze Kr«s der Kotyledonen ist zwar in 

 mehrere Lappen gespalten, aber zwei entgegengesetzte Spalten dringen tie- 

 fer ein, und man kann die übrigen Lappen als Theilungen eines Kotyie- 

 dons betrachten. Scheinbare Monokotyledonen, z. B. Cuscuta, werde eine 

 genauere Beobachtung, meint er, zu den Dikotyledonen bringen. Aber 

 der Kreis der Kotyledonen an Pinus, wird nur willkürlich in zwei getheilt, 

 eine genaue Beobachtung hat Cuscuta nicht von den Monokotyledonen enu 

 fernt, vielmehr ist noch Taxus hinzugekommen. Man hat sich sehr ge- 

 stritten, welchen Theil des Embryo der Monokotyledonen man für den 

 Kotyledon halten müsse, und ein Theil nach dem andern ist dafür ixi An- 

 spruch genommen worden; bald das Schildchen der Gräser, bald der An- 

 hang über dem Würzelchen , bald sogar das Albumen. Zwar ist Richards 

 Meinung, welcher die äufsere den ganzen obem Theil des Embryo ver.- 



