andern genauen Beobachtern bestätiget. Die theorctiicTie Ansicht aber, 

 veelche ich, weit entfernt diese Thatsache nicht anzuerkennen, von ihr 

 gehegt habe und gern noch hege, ist folgende: 



Der erste Punkt betrifft die Abweichung der Wollaston- und Mahis'- 

 schen Kalkspathwinkel von denen eines Rhomboeders, dessen Flächen mit 

 der Axe genau den Winkel von 45° machen würden, wie das ist, welches 

 Haüy als das primitive Kalkspath-Rhomboeder aufgestellt hat. 



Die Einfachlieit und Klarheit des Gesetzes für das letztere, die Gleich- 

 heit nämlich von Sinus und Cosinus der Neigung der Fläche gegen die Axe 

 ist so sprechend, und scheint so erheblich, dafs ich es für die Theorie 

 wichtig genug halte, die Hypothese, dafs es reell sei, ungeachtet der ge- 

 fundenen Abweichungen, nicht sofort gänzlich zu verlassen, sondern zu 

 versuchen, diese als Modifikationen desselben, als Perturbationen, 

 wenn ich mich so ausdrücken daif, eines rein krystallinischen Ge- 

 setzes durch Hinzutreten einer mit^v irkenden andern Kraft darzu- 

 stellen , welche ich keineswegs für eine äufsere , sondern allerdings für eine 

 innere, der Substanz selbst inhärirende halte. 



Möchte das allgemeine Bild einer solchen Modilication des einfachen 

 krystallinischen Grundgesetzes etwa dieses seyn. Statt des Verhältnisses von 

 Sinus zu Cosinus = i : i, wie vorhin, würde dasselbe = 1 + x: i, tref- 

 fender vielleicht = V^i* -j" ^^ J ' » °^^^ werde es auch = i+x: 1 — x, 

 oder 1 -|- x: 1 -|- y u, s. f. So läfst sich ganz füglich das Malus -Wolla- 

 ston'sche Kalkspath-Rhomboeder unter die Form bringen, dafs für dasselbe sey 

 sin incid. plani ad axem : cos ine. pl ad ax. = V^i* + v^a-)* : i =/"37:/"56; 

 dies giebt die Neigung der Fläche gegen die Axe 45° 23' 32", 75, den ebe- 

 nen Endspitzenwinkel 101° 55' 6", 9 und den Neigungswinkel dei; Flächen in 

 der Endkante zu 105° 5 10", 8. Wenn der letztere zu \os° 5' scharf ge- 

 nommen wird, so ist die Neigung der Fläche gegen die Axe 45<=' 23' 25", 9 

 und der ebne Endspitzenwinkel 101° 55 o , 35. 



Jetzt begreift man leicht, wie allch die andern wieder um ein wc- 

 m^ts in den Winkeln abweichenden Rhomboeder sich als andere Modi- 

 fikationen desselben Grundgesetzes betrachten liefsen, ohne auf 

 der einen Seite den Gedanken der Realität jenes einfacheren krystallinischen 

 Grundgesetzes aufzugeben, oder auf der andern die Eigenthümlichkeit jener 

 Rhomboeder zu läugnen. So läfst sich für den Bitterspath und Braunspalh, 



