212 ?^ e i f s 



gen den zweiten liegen haben. Nächsldem kommt nicht i-elten auch das 

 Gesetz vor, dafs beide Individuen aufser dem Hauplbruch den vierten blättri- 

 gen Bruch gemein, und dagegen den zweiten, dritten u. f. f. umgekehrt ge- 

 gen ihn liegen haben. Vermuthlich auch das, dafs iie den dritten blättrigen 

 Sruch und den Haaptbruch gemein, und den zweiten, vierten u. s. f. um- 

 gekehrt gegen den dritten liegen haben. 



Oft wiederholt sich auch die Zwillingsverwachsung in einem unddemsel- 

 ben Stück so vielfach, dafs z.B. das zweite Individuum kaum eini^L.agevon merk- 

 barer Dicke erreicht, sondern schnell einem nach dem nämlichen Zw iliingsge- 

 setz anwachsenden dritten Individuum weicht, was dann nichts anders i^t als die 

 Verlängerung des ersten; das dritte weicht eben so wieder einem vierten, 

 welches die Fortsetzung des zweiten ist; und so ins unbestimmle fort. 

 Der häufig wiederholte Wechsel der Zwillingsgrenze zweier Individuen aber 

 stört die gradflächige Begrenzung eines jeden um so stärker, und macht 

 oft sogar die Grenze zwischen beiden andeutlich und äufserlich zweifel- 

 haft; denn oft hat die ganze Ompyc Aa^ TrcrccUungoaaoLoi zudiriJucu au 

 sehr das Ansehen eines einzigen Individuums, und die den verschiedenen 

 Individuen angehörigen Stücke sind keilartig so mannichfaltig wechselnd in 

 einander gefügt, dafs nur das geübtere Auge den Grenzen folgen kann, oder 

 nur der Bruch entscheidet, welcher freilich, wenn die Ausdehnung der 

 Stücke anders die Beobachtung gestattet, immer in den zweierlei Indivi- 

 duen seine verschiedene Lage zeigt, Avährend der Hauptbruch und selbst 

 einer der folgenden in beiden Individuen in gemeinsamer , paralleler Rich- 

 tung liegt. 



Es mögen jetzt noch einige Vermulhungen über die Beziehung und 

 innere Verwandtschaft Platz finden, welche das Grundverhältnifs der drei 

 ungleichen und unter einander rechtwinklichen Dimensionen beim Gips ge- 

 gen die bei andern vergleichbaren Gattungen wohl haben möchte. Und 

 wer sollte nicht die Ueberzeugung hegen, dafs eine solche innere Verwandt- 

 schaft, ein solcher gegenseitiger Zusammenhang auch zwischen den Grund- 

 gesetzen der verschiedenen Gattungen existiren müsse; wer nicht die HoiF- 

 nung, dafs es der Wissenschaft einst gelingen werde, sie zu finden, ob- 

 gleich bis jetzt kaum einige Lichtstrahlen noch hier das Auge leiten, und 

 mehr zu fürchten steht , auf falsche Analogien bei einem f;ewagten Gange 



