23o Rudolplii 



an die Haut des Fisches gehen, und hier äufserst feine, Aie ganze Länge 

 desselben bekleidende ununterbrochene Wetze bilden. 



Von dem dritten Ast des fünften Paars geht ein grofser Zweig, der 

 durch einen Heineren vom Vagus verstärkt wird, nach hinten; und zwar 

 nahe und parallel dem Rückgrath von vorne bis ganz zum Schwanzende, 

 vor welchem er sich theilt, und so fein wird, dafs ich sein letztes Ende 

 nicht habe entdecken können. Dieser Nerve läuft unmittelbar «ber jene 

 Intercostalnerven fort, und kreuzt sie im rechten Winkel, ohne sich je- 

 doch irgendwo mit ihnen zu verbinden, sondern er vertheilt sich ganz in 

 die Rückenmuskeln. Dies ist der Nerve, den Hunt er für den Vagus an- 

 sah, und den Fahlberg mit Unrecht für den elektrischen Nerven hielt, 

 dahingegen Hunt er die Intercostalnerven .als die des elektrischen Organs 

 richtig beschrieb. 



Vergleicht man die Organe der Zitterrochen und des Zitteraals, so 

 mochte man jene leichter mit Voltaischen Säulen, diese leichter mit ei- 

 nem Trogapparat vergleichen. In der Hauptsache kommen sie ganz über- 

 ein. Ein ungeheurer Nervenreiclithum ict -an gciafereichc Flatten T-er-w-en- 

 det, zwischen denen eine seröse Flüssigkeit ist. Betrachtet man die gan- 

 zen Thiere, so mifcsen natürlich die viel gröfseren Organe des Zitteraals 

 jnehr Kraft ausüben können; nach Humboldt können sogar ein Paar der- 

 selben ein Pferd tödten. Dagegen sind die Zitterrochen von unhedeutender 

 Kraft. Nimmt man aber so viel von den Organen des Zitteraals, als die 

 des Zitterrochen ausmachen, so möchte ich glauben, dafs diese gleich 

 grofse Parthie beim Zitterrochen nervenreicher ist. 



Von dem Zitterwels (Silurus electricus) läfst sich wenig mit Be- 

 stimmtheit sagen. Adanson beobachtets ihn querst im Senegal - Flufs und 

 beschrieb diesen poisson trembleur (Hist. nat. du Senegal. Paris 1757. 4. 

 p. 134- ) '^^^ ^^^^^ obenhin, forskahl (Descriptiones animalium, quae 

 itinere orientali observavit. Havn. 1775- K- P- i5- «• 14-) fa"d ihn im Nil, 

 und verwechselte ihn mit dem Ziuerrochen, worüber er als ein junger Na- 

 turforscher, der auf der Reise ohne gelehrte Hülfsmittel war, wohl Ent- 

 schuldigung verdient. Nachher beschrieb ihn Broussonet (Memoire snr 

 le trembleur, espece peu «onnue de poisson electrique. Mem. de l'Ac. des 

 Sc. de Paris pour 1:82. p. 69a — 98- Tab. 17.) als einen Wels, und fügte 

 folgendes über sein electrisches Organ hinzu. Forskahl dit que ses efFets 

 electriques n'etoient sensibles que vers la queue; la peau qui recouvre cette 



