über die Naturgeschichte Brasiliens. 241 



Historia Quadrupedum Lib. VI. Cap. XL p- 236. 



Senemhi seu Iguana. Es leidet keinen Zweifel, dafs hier der ei« 

 gentliche Leguan (Lacerta Iguana Lin. — Iguana tuherculatn Lanr.) vor- 

 gestellt werde, obgleich Marcgrave sorgfältig hinzusetzt: Falso Lusita- 

 nis Cameliaon et fahissiine Belgis Leguan. Die Holländer nämlich kannten 

 damals die ostindischen Thiere schon viel genauer als die amerikanischen, 

 und hatten unter jenen eines, das ihnen Leguan hiefs und diesem einiger- 

 mafsen ähnlich sah. Man lernt es aus Bontii Historia Indiae Orientalis 

 (Lib. V. cap. 4. pag. 56.) als eine Art von Krokodilen oder Kaiman ken- 

 nen, obgleich in der Beschreibung einige Verwechselung mit dem amboi- 

 nischen Basilisk sich einzuschleichen scheinet. Dennoch gehört der Name 

 Iguana ursprünglich diesen amerikanischen Formen, wie wir aus Clusius 

 (Exot. Lib. V. cap. aa. pag. n6,) .lernen, wo schon 40 Jahr früher das- 

 selbe Tiiier nicht nur unter ganz ähnlichen Merkmalen beschrieben, son- 

 dern auch ganz mit demselben Holzschnitt abgebildet wird, den de La et 

 (der Heiaufgeber des Marcgravischen Manuscripts) hier noch einmal einge- 

 schaltet liat *). Das treiFlicho Gemälde in der Mentzelschen Sammlun" 

 (Ic. Mentz. III. p. 167O ist also ganz unbenutzt geblieben. 



Diese Stelle bei Marcgrave enthält übrigens noch manches Lehrreiche, 

 das nicht in die Handbücher übergegangen ist. So erzählt er, wie die 

 Farbe nach dem Alter des Thiers sich andre, indem sie anfangs grün sei 

 dann grauscheckig, zuletzt braun werde. Ein solches junges Thier in sei- 

 ner ungemein frischen grünen Farbe ist ebenfalls in der Mentzelschen Samm- 

 lung (III. p. 165.). Es ist nur um ein geringes kleiner als das alte, aber 

 sowohl der Kehlsack mit seinen Zähnen, als die Zahnreihe auf dem Rük- 

 ken, desgleichen die Höcker im Nacken sind kleiner, woraus folgt, dafs 

 Laurenti's Unterscheidung der Iguana delicatissima und Igu. tuberculata wohl 

 nur auf dieser Alters - Verschiedenheit beruht, und dafs überhaupt Farbe 

 und Zeichnung nicht wohl diagnostische Merkmale für die Arten dieser 

 Gattung abgeben können. Manche Sonderungen neuerer Schriftsteller wer- 

 den aus diesem Gnmde verdächtig. — Ferner giebt Marcgrave einige That- 



•) Eine BeslallguDg meiner in der ersten Abhandlung über diesen Gegenstand (S. die Abhandlan. 

 gen -von den Jahren 1814 "• '5 Seite 214. ) geäufserten Vermuthung. Auch der dort erwähnte 

 schlechte Ilulzschnilt vom Tatou ist derselbe, der bei Clusius (Exot. pag. 330.) steht. 



rhr>.Kia»«.ie«>— <8si. H h 



