268 Lichten stein 



Ja wenn ich einem von bei(3en- den Vorzug geben sollte, so würde ich 

 in Hinsicht auf Verliältnijse und Umrisse immer noch lieber den rohen 

 Marcgravischen Holischnitt, als das Blochsche Kupfer empfehlen. Die von 

 Marcgrave angegebenen Dimensionen stimmen vollkommen mit den Exem- 

 plaren unseis Museums, die Bloch selbst als O. qundricornis bezeichnet 

 hat, indessen sie von seiner Zeichnung sehr abweichen. Marcgrave hatte 

 ein 7 Zoll langes Exemplar vor sich , unsre Exemplare sind einen Fufs 

 lan'^, wie auf der Blochschen Tafel; der Prinz Moritz hat zu der Origi- 

 nal-Abbildung geschrieben, der Fisch werde 2 Fufs lang. 



Von der zweiten ungehörnten Art des Gunmajncu. rtpe ist keine Ab- 

 bildung da. Dagegen liefert Piso eine (Hist. Ind. utr. p. 300.) die diese 

 vorstellen soll. Es ist dies aber ein Betrug. Denn Piso, dem |man es 

 überall nur zu deutlich ansieht, wie er Marcgrave's Verdienst verdun- 

 keln und sich den Schein geben will, als wisse er die Sachen besser, da 

 er doch gar wenig davon versteht, hat sich's auch hier bequem gemacht 

 und um den xmgehörnten Guamajacu zu liefern, den Marcgrave nicht ab- 

 bildete, hat er dessen Holzschnitt vom gehörnten durch den Künstler in 

 einen ungehörnten verwandeln lassen , und giebt ihn als neue Figur. E? 

 ist nicht schwer zu beweisen, dafs es übrigens ganz dieselbe Platte sei, 

 denn aufser den sichtbaren Spuren der Abnutzung hat sie sonst keinen Un- 

 terschied, und man bemerkt selbst an dem Abdruck die Stelle, wo der 

 Keil an die Stelle der Hörner in den Holzschnitt eingeschoben ist. 



Daliegen steht die Abbildung des ungehörncen Gunmnjncu apc, wie 

 ihn Marcgrave beschreibt, in L. P. II. p. 374. Sie stellt Linne's Ostracion 

 tri^onus sehr gut dar. Auch hier mufs ich Bloch's Abbildung dieses Fi- 

 sches (T. 135.) tadeln, indem er theils die Durchschnittszeiclmung ohne 

 alle Treue liefert, theils aber den Panzer in lauter regelmäfsige sechsseitige 

 Felder getheilt darstellt, wie er es wohl beim Ostracion triqiieter, aber 

 nicht beim trigonus ist. Er besteht hier vielmehr aus lauter regelmäfsi- 

 o-en Rhomben (mit dem spitzen Winkel von 60 Grad) die sich natürlich 

 überall zu der Figur eines sechstheiligen Sterns zusammenschieben und die- 

 ses Kennzeichen drückt die Original -Abbildung vortrefflich aus. Die ge- 

 naue Bestimmung dieses Fisches ist übrigens nicht ohne Wichtigkeit, da 

 Marcgrave ihn als sehr giftig verdächtig macht. 



Die dritte Art des Guamajacu ist nicht zu bestimmen. Urlheilt man 

 nach der Gröfse, Farbe, Dünne der Schale u. s. w. , so hat man die Wahl 



