über die Naburgeschichte Brasiliens, 275 



r wischen O. cubicus und O. nasus. Immer bleiben die Worte: Quodlibet 

 tiitus versus posteriora desinit in pinnmn bei dieser Gattung ohne Sinn. 

 Ich vernuuhe, dafs in der Urschrift gestanden: desinit in spinavi. Dann 

 möchte es auf O. bicaudalis Linn. zu beziehen sein, der allerdings zu den 

 gTÖfseren dieser Gattung gehört. 



Guacucuja. Der guten Beschreibung wegen wird diese Stelle von 

 allen Schriftstellern bei Lophius F'espertilio citirt, so schlecht die Abbil- 

 dung auch die monströse Gestalt dieses Fisches wiedergiebt. Der Holz- 

 schnitt ist keine Nachbildung der Originalzeichnung (L. P. II. p. 300.), 

 sondern wahrscheinlich aus einem andern Werke entlehnt. In der Mentzel- 

 schen Sammlung (Vol. I. p. ig.) fmdet sich ein meisterhaftes Gemälde die- 

 ses Fisches sowohl von der Ober- als Unterseite. Die Mennigfarbe der 

 letztern, wie sie sich am lebenden Fische zeigt, ist sowohl auf diesem Ge- 

 mälde angedeutet, als im Marcgravischen Text erwähnt, aber kein Schrift- 

 steller hat weiter von diesem interessanten Kennzeichen Notiz genommen, 

 ja die mehrsten geben sie nach den in Weingeist verbleichten Exemplaren 

 geradezu als weifs an. 



Cap. II. p. i44' 



Tajasica. Sowohl die Beschreibung, als der Holzschnitt, der sowohl 

 hier als bei Piso (p. 68.) eine Nachbildung des mittelmäfsigen Gemäldes 

 in der Mentzelschen Sammlung (p. 73.) ist, verrathen deutlich einen Fisch 

 aus der Gattung Gobius, wie ihn denn auch Piso geradezu mit diesem Na- 

 men belegt. Indessen hat Niemand versucht, eine nähere Deutuno- dieser 

 Stelle zu geben. 



Es ist zuvörderst zu bemerken , dafs in der Original - Abbil- 

 dung die beiden Rückenflossen durch einen bedeutenden Zwischenraum 

 getrennt sind, und dafs die AfterAosse der zweiten Rückenflosse gegenüber- 

 stehend und kaum länger als dieselbe ist. Nach diesen Hauptmerkmalen 

 stimmt eine neuerlich aus Brasilien uns zugekommene Art der Gattun"^ Go- 

 bius mit dieser Tajasica, auch der Marcgravischen Beschreibun<^ nach so 

 wohl überein, dafs wirkein Bedenken getragen haben, sie mit dem Na- 

 men Gobius Tajasica zu belegen. Zu ihrer genauem Bezeichnung dienen 

 noch folgende: sie ist 6 — 7 Zoll lang, von schmutzig grauer Farbe, mit 

 wurmförmigen , dunklen Transversalzeichnungen über den ganzen Leib. Der 

 Kopf bis an den hintern Kiemendeckelrand nimmt den fünften Theil der 

 Leiheslänge ein, die AfteröiFnung sitzt genau in der Mitte der ganzen Länge 



