über die Naturgeschichte Brasiliens. aQy 



Flossenstrahlen, und die Gröfse so an, wie sie ihm auf dieser eben im vo- 

 rigen Theil ron ihm selbst benutzten Abbildung erscheinen. Darwischen 

 •teht dann die Beschreibung der äuTsern Gestalt und der Farben nach der 

 wahren Abbildung, an welcher aber namentlich das,, was von den Zähnen 

 gesagt wird, durchaus falsch ist. Dieser Fisch hat nämlich, wie alle zur 

 Unterabtheilung Sargus zu rechnenden Spari breite, flache Vorderzähne, 

 die hier noch xu einem xmterscheidendeu Merkmale an ihrer Schneide aus- 

 gerandet sind. Ihre Zahl ist oben und unten sechs. Die Backenzähne ste- 

 hen in doppelter Keihe und sind zugerundet. Die Zahlen der Flossenstrah- 

 len sind: D. \l. P. 15. V. |-. A. ^f. C. 17- In der Kiemenhaut sind fünf 

 Strahlen. Das gröfste unserer E:cemplare hat etwas über sechs Zoll. 



Uubarann. Den Fisch, welcher hier abgebildet itt, hat zuerst 

 Bloch *) mit einem systemalisehen Namen belegt, indem er ihn in sei- 

 nem hinterlassenen Werk als Clupea brasiliensis aufführt. Gegen diese 

 Deutung läfst sich schw^erlicli etwas einwenden, und es ist nur zu rügen, 

 daf* sie in demselben Werk **) noch einmal, wenn gleich unter einigem 

 Zweifel, zu Albula conorhyrtchus oder wie e» auf der Kupfertafel 86. heifst, 

 Albula Vlumieri, nach Gronov's ***) Vorbild citirt wird. Die Originalzeich- 

 nung (L. P. I. 339.) hat keine Afler/losse, von der jedoch im Text in zu 

 bestimmten Ausdrücken die Rede ist , als dafs man nicht den Zusatz der- 

 selben auf dem Holzschnitt loben sallte. 



Piro. aca. Linne hat diese Stelle zum Batistes tomentosus citirt; 

 Bloch nachmals zum B. sinensis, worin ihm Gmelin folgt. Er gehört schwer- 

 lich zu einer dieser Arten. Denn vom tomentosus unterscheidet ihn die 

 Abwesenheit der borstigen Bedeckung der Schwanzseiten, und dafs sie wirk» 

 lieh fehle, geht theils aus dem Stillschweigen Marcgrave's, theils aus der 

 recht guten Abbildung (L. P. II. p. 580.) herror. Eben so wenig kann 

 es der chinensis sein, der eine doppelte Reihe von Stacheln an dieser Stelle 

 trägt. Cuvier deutet ihn auf den J3. tomentosus Bloch's^ der, wie schon 

 Schneider erwiesen hat,, sich von dem B. tomentosus Linn. wesentlich un- 

 terscheidet. Nimmt man nämlicli an , Linne habe hauptsächlich die Abbil- 

 dungen von Clusius, Seba und Gronov zum Muster für seinen tomentosus 

 genommen,, so ist an diesem die (hier unpaare) Bauchfiosse nicht lang, 



•) Sytt. Ichthyol, pig. 427. 



••) Ibid. p.g. 45,. 



•••) Zoophylic. pig. toj. Mo. 5*7. 



