von der ringförmigen Sonnenßnsterjiifs am 7. Sept. 1820. 73 



schehen kann, die unrichtige Minute aber hingeschrieben worden, auch iat 

 es mir erinnerlich, dafs nach dieser Beobaclitung ein Zweifel wegen des Auf- 

 schreibens aufgestiegen. Wird durch die wirklichen Vergleichungen des Chro- 

 nometers mit der Pendeluhr um die Zeit der Beobachtungen und zu Mittage, 

 nnd vermittelst des täglichen Ganges der letztern die beobachtete Voreilun" 

 reduzirt, so wird sie 6 20 ,8. 



Die frühem vormittäglichen Beobachtungen, zu'welchen keine über- 

 einstimmende genommen werden konnten, von Vlll" 52"" bis IX" 25' paar- 

 weise als einzelne Höhen berechnet, geben den Unterschied vom Chronome- 

 " ter und w ahrer Sonnenzelt. 



Um VIII. 54. 28,5 Chronometer = 4° 56',o 



- IX. 3. 53 . . = 4. 35,0 

 IX. 13. 35 . . =4. 33,9 - 



- IX. 23. 6 - - = 4. 34,7 



Im Mittel also zeigt de"r Chronometer 4' 34",9 bei IX" 8"*, 8 mehr als 

 wahre und 6 21 ,3 mehr als mittlere Sonnenzeit. Bis Mittag eilt derselbe 

 noch nach obigem o ,4 vor und es ist also im Mittage die Voreilung des 

 Chronometers nach den einzelnen Sonnenhöhen im Mittel 

 6 2i",7 — 0,084^ — 0,14011 — 0,124 (J* 

 wo K, »I, 5' die oben bemerkte Bedeutung haben, das Glied -f- t ntin aber weg- 

 gelassen ist, weil es als Mittel mehrerer Ablesungen der Uhr nur unbedeu- 

 tend noch sein kann. Die Berechnung ist übrigens nach derselben Annahme 

 als die nachmittägliche gefuhrt. Wollte man diese 



6' 2o",8 -f- 0,068 A + 0,132 >) + 0,112 5 — T 

 mit der obigen verbinden ohne dieser einen höhern Werth, den sie doch al- 

 lerdings haben muis, beizulegen, so würde das Mittel sein 



6' 21', 2 — o,oi6?v. — 0,008 >l — 0,012 8 — i T 

 in welchen der Einflufs der Correctionen unbedeutend ist. Die Correction 

 für h wäre überhaupt wohl wegzulassen, auch für Beobachtungen auf einer 

 Seite des Meridians, wenn man die Deklination nicht aus Ephemeriden nimmt, 

 wo sie zuweilen nicht so genau sein dürften als die Tafeln sie geben kön- 

 nen. Die vormittäglichen könnten mit der Beobachtung Na. hmiltags durch 

 eine geringe Vergröfsernng der angenommenen Breite unabhängig von den 

 übrigen Elementen fn Uebereinstimmung kommen. Doch welche Aenderun- 

 gen man auch annehmen mag vom Zeitresultat, warum es uns hier nur zu 



Mitlitm. Kliiie ts» — lOi. K 



