von der Tingförmigen Sonnenßnsternifs am 7. Sept. 1820. 115 



Die Resultate mit eben der Correction von + 60", wie die vm-ygon 

 erhalten, geben nach der Ordnung zu fünf*»" "oroiut die Mittelresultate: 



03" Ol' 54'; 5o",7; 56",8; 58",6; 5o'',4; 

 und das Mittel aller ist 53° 51' 54",!. 



Dieses stimmt mit jenen nahe genug überein, so dafs auch hier keine 

 Ursache vorhanden ist. Von diesem Mittel abzugehen. Vereinigt man die 

 kleinsten und die gröfsten Resultate der Mittel für fünf Beobachtungen des 

 Pol Sterns und für vier des Adlers, und die Mittel aller, so ergiebt sich als 



kleinstes Resultat I S ^^ ^^ ^° '"^ = 53° 52' 7",4 



(+ 55. 52. 24,5 S ^^ ^ "-^ 



gröfsfes Resultat | j^ ^3° 5i' 58".6? ^^ , 

 <+53- 52. 32,7 ) 



O ' 1" \ 



Mittel . Resultat | , ^^ ^' ^'^''f = 53^ 52' ii",i. 

 1+ 53- 52. 28,2 5 ^-^ ^ 



Auch das Resultat des vorhergehenden Abends ist von diesem wenig ver- 

 schieden, so daüj man dasselbe mit berücksichtigend dafür halten köniite 

 die Breite zu 53^' 52' io",5 angenommen, sei der Wahrheit sehr nahe. Dem 

 Indexfehler ist hier ausgewichen, da auch die Zwischenzeit von der Beob- 

 achtung eines Sterns zum andern gering genug ist, um die des zweiten als 

 Fortsetzung von Beobachtungen des ersten anzusehen; für beide sind die 

 Umstände wenig verschieden, da die etwas gröfsere Schwierigkeit der Beob- 

 achtung des Polsterns durch die gröfsere Anzahl ausgemittelt wirdj die 

 Fehler der Theilung im Bogen und Vernier hebt gröfstentheils die durch 

 Mannigfaltigkeit der Beobachtungen veranlafete Berührung so verschiede, 

 ner Beziehungslheilstriche beider. Nur der Mittelunterschied der abso- 

 luten Richtigkeit der Bogen um 89 wnd 110 Grad der Eintheilung kömmt 

 noch in Betracht; achtet man diesen unbedeutend, so fallt es wohlauf, dafs 

 das erlangte Resultat doch noch 5" verschieden ist von den dreitägit^en 

 unter sich gut übereinstimmenden Sonnenbeobachtungen auf Qaecksilber. 

 Die im Calcul gebrauchten scheinbaren Sterndeklinationen beruhen auf den 

 sichersten Angaben, die Sonnendeklinationen aber sind aus den Ephemeri- 

 den genommen , allein jener Unterschied ist nicht diesen oder doch nicht 

 allein zuzuschreiben, sondern wirklich im Instrument oder den Beobach- 

 tungen zu suchen. Dieses wird oiTenbar durch die besonders aus jedem 

 Stern für sich gefolgerte Breiten, indem der. angenommene Fehler des In- 

 dex Lein hypothetischer, sondern sehr nahe der wirkliche ist, wie ihn der 



UXaltwto. KUm« iJTO— ifll. P 



