von der rmgformigen Sonnenfinsternifs am 7. Sept. 1820. 115 



Bald nach meiner Bückkanft wurden zuerst Beobachtungen der 

 Sonne um Mittag vermittelst des künstlichen Glashorizontes gemacht, um zn 

 ersehen, welche« Zutrauen eine Beobachtung mit demselben ohngefähr ver- 

 dienen möchte. Vier Beobachtungen an einem Tage, zwei für jeden Son- 

 nenrand, ergaben am iiten October, die Libelle in entgegengesetzten Rich- 

 tungen angewandt, 



Breite 5fi<' 31' 29" a.^ , „ 



51. 45. b.) 

 31. 40- a.) 



Mittel 52° 31' 37". 



Am folgenden Tag, wo die Libelle merklich unrichtiger stand, auch die Hö- 

 hen der Sonne, deren Bilder nie scharf begränzt erschienen, zwischen Wol- 

 ken genommen sind, waren die Resultate aus den einzelnen Höhen für die 

 Breite ös"" .51' 45" a- } . , „ 

 30. 56. b. ) 



3»- 55- a.) 



50. 29. b. 3 



52. 31. 12 



51. 19. a. J 



. \ 62- 30- 45 

 50. 12. b. ) 



Mittel 52° 31' 6" 



Man könnte, die Polhöhe hier als unbekannt gedacht, geneigt .«ein, 

 die letzte Beobachtung als zu abweichend von allen übrigen auszuschliefsen, 

 dann gäbe das Mittel der 2 Tage die Breite = 52" 31' 26" 

 das Mittel aller 5 giebt . . . 52. 5i. i3. 



Beide Resultate sind gröfser als das oben angegebene wahre 52° 3i',i2, '5. 

 Doch läfst sich nicht annehmen, dafs ein Fehler der Breite aus diesen Beob- 

 achtungen von einem fremden Ort über 15' gehen könne. 



Die Sonnenbeobachtungen zu Cuxhaven entsprechen eine.Ti gröfocia 

 beol.achteten Winkel und können daher aiiLer dem vom Glashorizont her- 

 rührenden Fehler den Unterschied der zweien verschiedenen Funkten des 

 Instruments zukommenden in. sich schliefsen, welcher jedoch, wie «ich er- 

 geben wird, nicht merklich zu sein scheint. Sonnenbeobachtungen über 

 Quecksilber können in Berlin wegen steter Erschütterung des Bodens zur 

 Mittagszeit nur in geräuschlosen Theilen der Stadt gerathen; jtder Versuch, 

 den ich bei mir anstellte, war vergeblich. Doch Abends liefsen sich Au- 



P 2 



