von der ringförmigen Sonnenßnsternifs am 'j.Sept. 103.0. 1 1 7 



Die eiotc Beobschtangsreihe scheint nicht so gnt ah die 7A'^sit6 gewe- 

 sen XU sein, obwohl auch diese noch nicht bei ganz ruhigem Quecksilber 

 statt fand, da das in demselben gesehene Sternbild öfter komstenähnlich er- 

 schien. Beide Reihen aber geben die Polhöhe zu klein, und läfst man in 

 der ersten die Resultate der beiden anfänglichen Eeobachtnngen als zu sehr 

 vom Mittel abweichend weg, so wird das Mittel der vier übrigen 52° 30' 50 

 doch nur 6" gröfser als das von allen insgesammt. 



Das Mittel der 16 Beobachtungen des Polsterns ist sz** 30' 52 ',8, 

 welches 19" zu klein ist. Verbindet man dieses mit dem Mittelresaltat aller 

 Beobachtangen des hellen Sterns im Adler, so mu£ä, wenn keine mit dem 

 Bogen veränderliche Fehler des Sextanten vorhanden- sind. 



^\ 



5^° 50 52,8) _ , „ 



die wahre Breite sein, welches 5" kleiner als das wahre. Es scheint aber 

 sehr natürlich, bei den vorliegenden Resultaten, wenigstens die ersten bei- 

 den für den Polstern auszuschliefsen und dann wird die Breite 



(+ 52. 3»- a2,7 ) 

 Bleibt man hingegen bei den mit II für jeden Stern bezeichneten Reihen, 

 in welchen die bessere Uebereinstimmung herrscht, so wird die Breite 



. M+r: ;:::!= -"-■... 



Diese» letzte ist nur noch 1 ,5 unter dem wahren Werth. 



Es geht aus dieser prüfenden Vergleichung hervor, dafs das blofse 

 arithmetische Mittel der Meridianhöhen des Polsterns und des hellen im 

 Adlar nach den Angaben des gebrauchten Instruments ein innerhalb 5" rich- 

 tiges Resultat giebt, dals das Resultat der Breite in diesen Gränzen zu 

 klein sei , bei nicht schlecht geachteten Beobachtungen etwa i",5. Es ist 

 daher nicht leicht möglich, den Unterschied der Fehler für die doppelten 

 Meridianhöhen des Polsterns und des Adlers auf der Eintheilung des Sex- 

 tanten, nach welcher er 6 vielleicht sein könnte auszumitteln, und für den 

 vorliegenden Zweck ist es auch ganz unnötliig, wenn das Resultat für die- 

 sen nicht weiter als i',5 von der Wahrheit abweichend zu betrachten ist. 

 Denn da in Cuxhaven die mit Sorgfalt beobachteten Höhen noch nicht 

 1^ Giad von denen in Berlin verschieden sind, so wird es erlaubt sein, das 

 dort ähnlich erhaltene Resultat nur am die am sichersten scheinende klein- 



