122 NOUVELLE DESCRIPTION 
d’assez hautes montagnes aux pôles de la lune, cela doit don- 
ver lieu pour ces régions à de tout autrés rapports physiques 
que sur la terre, en sorte que les différences de température 
peuvent être moindres aux pôles de la lune qu’à son équateur. 
Les nuits de la moitié de la surface lunaire située du côté 
qui n’est pas tourné vers la terre , sont complétement obscu- 
res. L’autre moitié , pendant toute la durée de ses nuits , est 
éclairée par la terre; celle-ci lui offre une surface réfléchissante 
15 fois ? plus grande que celle de la lune pour nous , et une 
succession de phases qui sont en chaque instant le complément 
de celles que nous présente notre satellite. En supposant donc 
un observateur placé à la surface de la lune, avec les mêmes 
organes que les nôtres et les mêmes moyens d’en tirer parti, 
il n'aurait pas de nuit proprement dite , s’il se trouvait sur la 
partie de la lune tournée vers la terre, mais seulement une 
alternative de lumière directe du soleil, et d’un clair de terre 
assez brillant pour lui rendre tout au moins fort difficile l’ob- 
servation des astres faibles de lumière. Sur l’autre moitié de 
la lune, au contraire , le passage du jour à la nuit serait brus- 
que et complet (à cause de l’absence de crépuscule résultant 
de la non-existence d’une atmosphère lunaire sensible ); et, 
après la disparition du soleil ; l'observateur pourrait, pendant 
350 heures de suite , contempler dans un ciel sans nuages les 
merveilles du firmament. Le soleil, les planètes et les étoiles 
auraient, pour cet observateur, un mouvement diurne de l’est 
à l’ouest 27 fois plus lent que sur la terre; le soleil aurait, 
relativement aux étoiles, un mouvement annuel apparent ana- 
logue à celui qu’il nous présente, mais offrant beaucoup plus 
de variations pendant son cours. La terre elle-même , depuis 
la moitié de la lune où elle est visible, paraîtrait fixe dans le 
ciel, aux petites variations de la libration près; et les étoiles 
et planètes s'occulteraient de temps en temps derrière elle 
pendant quelques heures. Si une telle position semble à quel- 
ques égards plus favorable que la nôtre pour l’observation, 
elle le serait beaucoup moins pour les calculs astronomiques, 

