196 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
promptement. L’utilité du courant d’air froid, et la nécessité de 
prendre le fer très-chaud pour le frapper, sont évidentes , car il faut 
que l’oxide formé puisse fondre et couler, et présenter continuellement 
à l’air de nouvelles surfaces de métal. 
M. Robert Adams à aussi obsérvé, de son côté, les faits suivans sur 
le même sujet : une verge de fer d’un pouce environ de diamètre fut 
chauffée au rouge blanc à l’un de ses bouts au moyen d’une forge, puis 
retirée vivement du feu et exposée à un violent courant d’air froid, ve- 
nant de soufflets d’une grande dimension ; le fer devint aussitôt assez 
chaud pour fondre, et la matière liquéfiée fut projetée et brüla dans 
l'air avec l’apparence scintillante d’un fil de fer qui brûle dans le gaz 
oxigène: la barre de fer continua à brüler jusqu’à ce qu'il s'en fut 
consumé ainsi plus d’une livre. 
Cette augmentation de température est due, sans aucun doute, à 
l’oxidation du métal qui s’opère durant cette expérience. La formation 
de l’oxide est , en effet, toujours accompagnée d’un très-grand dégage- 
ment de chaleur, et les expériences que nous venons de citer montrent, 
d’une manière frappante , combien la chaleur dégagée par l’action chi- 
mique surpasse le refroidissement produit par l'air et par la rotation. 
La barre de fer sur laquelle on a soufflé présente des sillons pro- 
fonds sur le côté exposé au vent. 
4. — EXPÉRIENCES DU PROFESSEUR G. BELLI SUR LA DISPERSION 
DES DEUX ÉLECTRICITÉS. (Bibl. tal. t. 85-86, et Ann. delle 
Sc., août 1837.) 
Le Prof. Belli ayant posé en principe que l'électricité négative se 
dispersait dans l’air dans un temps moitié moindre que celui qui est 
nécessaire à l'électricité positive, M. Peltier a objecté que ce résultat 
était dû à l’état habituellement positif de l’air , et il a appuyé cette as- 
sertion de quelques expériences. 
Le Prof. Bell a fait voir, par deux mémoires publiés successi- 
vement, que les objections du physicien français ne compromettaient 
point la validité de sa théorie; que l'inégalité de dispersion qu'il a 
observée entre les deux électricités , a lieu dans l’air non électrisé 
d’une chambre ; aussi bien que dans l’air électrisé positivement, quoi- 
que dans ce dernier cas le phénomène s’opère moins complétement , 
et exige un temps infiniment plus long. L'auteur cherche à prouver 
l'exactitude de ses assertions , par une nombreuse série d’expériences ; 
