M. MICHELET. 285 
que nous connaissions sur les événemens du 15° au 19e siècle ; 
c’est un admirable mélange de ce que l’érudition a de plus 
solide , le style de plus clair , Pexactitude de plus scrupuleux , 
la méthode de plus sévère. Nous nous souvenons d’avoir vu 
plusieurs de nos compagnons d'étude, négligeant d’ailleurs 
toute application, s’emparer de ce petit livre et s’appliquer à 
l’étudier , eux pour qui tout travail était un fardeau ‘ ; nous 
ne pensons pas que rien de plus utile ou de mieux fait, puisse 
être mis entre les mains , non-seulement de la jeunesse, mais 
de tous ceux qui veulent étudier l’histoire. 
Le seul tort de M. Michelet a été , suivant nous, de ne pas 
voir assez dans l’histoire la nature humaine et l’homme , et de 
vouloir lui demander autre chose que le plus élevé de tous les 
enseignemens moraux; vivant trop en dehors des affaires de 
son temps, de les ignorer , de se passionner pour des abstrac- 
tions, des symboles, et d’en oublier la réalité. Mais quelle que 
soit la valeur des critiques qui peuvent s’attacher à ses travaux, 
elles ne sauraient jamais atteindre que les détails , et M. Mi- 
chelet n’en: aura pas moins bien mérité du public éclairé , 
en agrandissant de beaucoup le champ des études historiques. 
Dans l'Histoire romaine il a appelé l’attention sur le premier 
âge de Rome, et fait connaître les hypothèses de Niebubr 
et de Vico ; les œuvres de ce philosophe sont un don précieux 
que nous devons tout entier à la traduction de M. Michelet. 
Ainsi, à tout prendre, les travaux de cet historien distingué 
ont un mérite tout national ; ils sont faits avec un amour désin- 
téressé de la science, pleins de charme et d’utilité. L'auteur 
paraît devoir s’attacher de préférence à l’Histoire de France 
comme à son œuvre de prédilection , mais il serait à regretter 
qu'il tardät trop à donner le reste de l’Histoire romaine : car 
ces deux ouvrages se tiennent étroitement , et tels qu’ils sont, 
avec leurs qualités et leurs défauts , ils peuvent étre placés 
parmi les productions les plus originales que nous aient four- 
nies les dix dernières années. Charles de Caraman. 
! M. Michelet était alors professeur au collège Sainte-Barbe, au- 
jourd’hui collége Rollin. 
