366 NOUVELLE DESCRIPTION. 
de la même manière que pour nous (comme les rapports de 
rotation et de densité qui ont lieu entre la terre et les planètes 
inférieures pourraient le faire penser pour elles) , la vraisem- 
blance que ces corps sont habités augmentera notablement. Si 
lon trouve, en revanche, dans d’autres corps une absence 
totale des points essentiels à l'existence des habitans de la terre, 
ou une trop grande diversité sous ce rapport, soit en quantité, 
soit en qualité , on est forcé d’exclure la possibilité d'êtres vi- 
vans analogues à nous. L’exposition que nous avons faite des 
circonstances physiques, #énérales et particulières, qui existent 
sur la lune, prouve suffisamment qu’elle est dans ce dernier 
cas. Ce qu’il y a de plus sùr, c’est d'admettre autant de variété 
dans les habitans des corps célestes que dans les corps célestes 
eux-mêmes, dont aucun n’est entièrement semblable à un 
autre dans ses rapports naturels, autant du moins que nos 
connaissances positives nous permettent d’en juger. Sans doute, 
il serait possible de tirer quelques conséquences isolées de nos 
observations relativement aux habitans de la lune. Ainsi, par 
exemple, leurs organes de la vue doivent pouvoir supporter 
une lumière beaucoup plus forte et des contrastes beaucoup 
plus grands que les nôtres. Mais on ne réussira jamais à former 
un ensemble complet de la constitution corporelle des êtres 
qui vivent sur ce corps céleste d’après des considérations iso- 
lées ; et dans notre opinion, de telles recherches ne pourront 
jamais étre le but principal des observations futures. » 
Quoique je n’aie pu, dans ce qui précède, donner qu’une 
idée bien incomplète du travail sélénographique de MM. Beer 
et Maedler , je crois en avoir dit assez pour faire sentir son 
étendue et son importance, et pour permettre d'apprécier le 
service qu'ils ont rendu à l'astronomie, par la publication de 
leur carte et de leur description de la lune. Avant eux, on ne 
connaissait la position précise que d’un très-petit nombre de 
points sur ce satellite. On n’avait jamais tracé, avec l’exacti- 
tude requise, une carte générale de sa partie visible, et on 
n’en avait jamais donné une topographie complète, fidèle et 
