MANUEL DES l'RISONS. 23 



Une discussion qui nous a particulièrement frappés , 

 par sa netteté et sa force, et comme devant avancer la solu- 

 tion d'une opinion encore controversée , c'est celle qui est 

 relative à l'emprisonnement solitaire , et à l'adoption du si- 

 lence dans l'emprisonnement simultané. Ce sont les deux 

 régimes connus sous les noms de régime de Philadelphie , et 

 de régime d'Juburn. M. Grellet se prononce pour le dernier. 

 Il fait ressortir vivement les inconvéniens de la solitude ab- 

 solue, en la mettant en présence du but même que l'on ima- 

 gine atteindre mieux par son secours. Il montre le détenu 

 s'abrutissantet se dépravant sous l'influence de ce régime mo- 

 nacal poussé à ses limites extrêmes, et l'administration elle- 

 même forcée de priver le prisonnier des ressourqes les plus 

 indispensables à son éducation et à son amélioration morale. 

 Il fait ressortir au contraire les avantages de la réclusion col- 

 lective et du travail commun , qui permet l'emploi de tous les 

 moyens d'éducation envers l'individu , qui les facilite , en 

 admet que la réclusion solitaire rend impraticables , et en 

 même temps conserve au détenu les habitudes de la sociabi- 

 lilé , une sorte de vie commune , au sein même de la captivité. 



Entre les objections soulevées contre le régime d'Âuburn , 

 il en était une, qui , si elle n'avait pu être résolue d'une ma- 

 nière satisfaisante, aurait dû peut-être entraîner l'adoption du 

 régimeopposé. C'est celle qu'on tirait de l'impossibilité d'obtenir 

 le silence entre des prisonniers habituellement réunis. Car, 

 nous croyons devoir l'observer en passant, dans le fond les par- 

 tisans des deux méthodes se réunissent dans l'opinion commune 

 de vouloir pour le détenu la solitude : les uns la veulent maté- 

 rielle et complète; les autres veulent l'obtenir par le silence. 

 En effet, le silence isole, et ce génie d'isolement entraîne, 

 dans un régime d'association , la nécessité d'une contrainte 

 morale. 



Le silence est une condition indispensable dans l'emprison- 

 nement en commun. Nous n'hésitons pas à le déclarer : s'il n'est 

 pas observé fidèlement, la ruine de tout le système régénérateur 



