16 THÉORIE Dl! LA PAUVRETÉ. 



cution différens. Les principes dirigeans une fois bien compris, 

 Torganisalion matérielle serait la tâche des hommes pratiques 

 et des administrateurs, qui devraient , en l'accomplissant , 

 prendre en considération et les données de fait, propres à cha- 

 que pays et les enseignemens de l'expérience acquise par eux- 

 mêmes ou par d'autres. 



Le système de contrainte, soit indirecte, soit directe, que 

 nous venons d'esquisser, d'après M. G., soulèvera probable- 

 ment des doutes graves dans l'esprit des lecteurs , non-seule- 

 ment sur la justice des principes qui en sont la base , mais 

 sur la convenance absolue et sur la possibilité de leur appli- 

 cation. Par exemple, l'organisation des jurandes est incompa- 

 tible avec certains progrès de l'industrie , notamment avec la 

 fabrication en grand par des machines. Reviendra-t-on en ar- 

 rière là où ce progrès est accompli? Trouvera-t-on, dans les 

 avantages supposés de l'organisation dont il s'agit, vme com- 

 pensation suffisante pour cette portion du bien-être général 

 qui est le résultat incontestable de la liberté d'industrie , et à 

 laquelle il faudrait renoncer ? 



La contrainte directe pourrait, sans doute, être employée , 

 et l'a été déjà, envers les raendians et les vagabonds, parce* 

 que la mendicité et le vagabondage ont été presque partout 

 érigés en délits ; mais, aller plus loin, et séquestrer de force 

 toute personne qui serait assistée par la charité individuelle , 

 ce serait introduire dans nos sociétés libres un principe nou- 

 veau, dont il est difficile d'apprécier d'avance toute la portée. 

 Nous ne voulons point ici aborder l'examen de ces hautes 

 questions ; notre opinion , à cet égard , n'est pas assez mûrie 

 pour que nous osions la mettre en opposition avec les idées de 

 M. G. 



La théorie de cet auteur et les applications qu'il indique, 

 nous ont paru mériter au plus haut degré l'attention des phi- 

 lanthropes et des publicistes. Sans les adopter implicitement, 

 sans y voir le dernier mot de la science sur la question du 

 paupérisme, nous avons cru qu'il importait de les recommander 



