188 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



développés sur un corps bomogène et bien moins conducteur que le 

 mercure. Toutefois j'ai d'abord , avec le même galvanomètre , repris 

 l'expérience de M. Peltier, en employant le tube de verre et la capsule ; 

 j'ai chauffé avec une lampe à alcool le bout du tube plein de mercure 

 qui est plongé dans la capsule : une déviation assez sensible a été pro- 

 duite sur ralguille. La direction du courant était de la capsule au tube 

 dans le fil du galvanomètre. — Ce fait, que j'avais déjà observé, doit 

 bien se rapporter à linégalité d'échauffement de la lame de platine qui 

 plonge dans la capsule, -et du fil de platine qui est à l'extrémité du 

 tube. En effet , la déviation n'a plus lieu si on emploie une capsule 

 bien plus large que celle dont s'est servi M. Peltier, et au contraire on 

 la voit augmenter en approchant le tube chaud de la lame de platine. 

 Mais on peut faire une expérience encore plus concluante : on a recours 

 à deux tubes de verre , au lieu d'un , arrangés comme celui de M. Pel- 

 tier. Ces deux tubes plongent à la surface du mercure contenu dans la 

 capsule , et communiquent par l'autre extrémité aux fils du galvano- 

 mètre , au moyen d'un fil de platine qui s'y trouve scellé. Si le courant 

 thermo-électrique est développé par le mercure, il doit toujours aller, 

 comme dans l'ingénieuse expérience de M. Becquerel , du tube à la 

 capsule , et de la capsule au tube , dans le circuit du galvanomètre. 

 Avec cette dernière disposition , les résultats ont lieu de la manière 

 suivante : si la capsule est large et les tubes étroits , comme ceux de 

 M. Peltier, on n'a plus de signe de courant, lorsque l'échauffement n'est 

 pas prolongé ; en continuant à chauffer pendant un certain temps on a 

 descourans; mais ils sont dirigés du tube chauffé à l'autre à travers le fil 

 du galvanomètre, direction opposée à celle qu'on devrait observer, s'il s'a- 

 gissait du courant thermo-électrique du mercure, mais qui, au contraire, 

 s'explique très-bien, en supposant un échauffemcnt inégal des deux fils 

 de platine. Pour lever tout doute, j'ai construit exprès, comme M. Pel- 

 tier, un galvanomètre dont le fil avait deux millimètres de diamètre, 

 et qui faisait douze tours autour d'un système parfaitement astatique ; 

 j'ai répété avec ce multiplicateur les expériences rapportées, mais je 

 n'ai aperçu aucune différence dans les résultats. 



4. — Note sur l'application de l'électricité au tétanos, 

 par M. C. Matteucci. {^Communiqué par l'auteur J) 



Tout physicien qui a fait quelques expériences sur le passage du 

 courant électrique dans les membres d'une grenouille , a dû voir sou- 



