ET DK SES PUBLICATIONS LES PLUS RECENTES. i I 



objections n'en a pas élé le moins du monde aitcnu<5e, nous ne 

 faisons qu'<?noni*ei- tine opinion personnelle dont l'aulorilé doit 

 être absolument nulle pour lui et pour beaucoup d'autres. 



Disons malmenant quelques mots du Manifeste de I l^coIc 

 sociétaire, que nous avons longtemps hésité à liie, tant la 

 forme en est repoussante. Quelle malencontreuse idée, chez des 

 écrivains qui se présentent non point comme les apôtres d'une 

 secte, non point comme les adeptes privilégiés de quelque 

 science occulie , mais comme des hommes intelligents et sé- 

 rieux, qui se sont initiés par l'étude à une théorie nouvelle, et 

 qui n'ont pour but que d'engager d'autres hommes, sérieux et 

 intelligents comme eux, à étudier celte même théorie, puis à 

 en favoiiser l'application si la théorie leur parait vraie , quelle 

 malencontreuse idée, disons-nous, que celle de prendre le 

 langage tt les allures du charlatanisme, de se poser en apôtres, 

 ou plutôt en marchands d'orviétan, de proclamer ce qu'ils sa- 

 vent la seule vraie lumière, ignorance et ténèbres tout ce qui 

 a été connu et dit avant eux ! Ont-ils jamais vu les gens instruits 

 ou sensés avoir confiance dans les panacées que débite un char- 

 latan sur la place publique, au son delà trompette, avec grand 

 renfort de vanleries et d'hyperboles? 



Les auteurs du manifeste se donnent beaucoup de peine pour 

 se laver du reproche d'orgueil et d'outrecuidance. Hélas ! 

 nous n'avons pas songé un instant à le leur adresser. Non, c'est 

 de la maladresse pure, c'est une insigne maladresse que nous 

 leur reprochons, et nous voyons, dans cette maladresse, bien 

 plus d humilité que d'orgueil. S'ils avaient eu trop de confiance 

 en eux-mêmes, dans leur science et dans les productions sé- 

 rieuses oij ils l'exposent méthodiquement, s'ils avaient estimé 

 trop haut la valeur scientifique de leur théorie et le talent avec 

 lequel ils l'enseignent, on ne les aurait point vus recourir à des 

 moyens de réussite que les inventeurs de mouvements perpé- 

 tuels et tous les auteurs de découvertes chimériques ou de 

 folles entreprises ont discrédités depuis si longtemps. 



