UÉFOnniE DES QllARANTAIISES. 101 



la peste et dans toutes les (|uai;»ntaines maritimes, et son effica- 

 cité est prouvée par une ex()crience de plusieurs siècles. 



Dans la peste de Spcizia, en 1827, on n'eut recours à aucun 

 autre mode de purification pour les hardes el les effets des 

 pestiférés ou des suspects , cl la contagion fut arrêtée. 



Tully, dans la peste de Corfou et de Céphalonie , se servit 

 de la môme précaution pour les hardes et les lentes, et elle 

 fut couronnée du succès le plus complet. 



Ainsi ce procédé de purification ne peut être le sujet d'au- 

 cune controverse. 



Toutefois il convient de distinguer le mode d'action de l'eau 

 douce de celui de l'eau de mer. 



La première ne paraît agir qu'en diluant le principe conta- 

 gieux, et ce qui le prouve c'est que , dans l'espèce bovine, la 

 contagion se communique d'un individu à l'autre lorsqu'on n'a 

 pas soin de renouveler le liquide dans l'auge où l'on fait boire 

 les bestiaux. Par conséquent ce moyen de purification ne sau- 

 rait être appliqué que là où l'eau est abondante et sans cesse 

 renouvelée. 



L'eau salée el surtout l'eau de mer paraît, au contraire, opé- 

 rer directement une décomposition chimique des principes con- 

 tagieux et détruire leur vitalité. 



Aussi convient-il d'avoir recoiirs à l'eau salée plutôt qu'à 

 l'eau douce, toutes les fois que la chose sera possible. 



Documents N° 6. 



Preuve de l'économie résultant de l'emploi du calorique comme 

 agent de dépuration. 



Nous trouvons, dans l'ouvrage du D' Buffa déjà cité, le calcul 

 comparatif des dépenses faites dans les lazarets de Marseille et 

 de Gènes avec le procédé actuel de désinfection, et des frais 

 qu'occasionnerait approximativement l'emploi de la chaleur. 



