NOTE DE n. MATTEUCCI EN REPONSE AUX OBSERVAT. ETC. 393 



instruits à les reprendre, et à observer si les plantes les plus 

 élevées ne sont pas plus susceptibles de prendre la rouille après 

 les brouillards électriques, que les plantes basses et abritées, et 

 à examiner la perte de la sève faite par les plantes roussies 

 comparativement aux plantes voisines restées vertes. Nous re- 

 viendrons ailleurs sur celle question agricole , et nous in- 

 diquerons des moyens propres à préserver les plantes de cette 

 influence. 



NOTE DE M. MATTEUCCI EN REPONSE AUX OBSERVATIONS 

 DE M. EDMOND BECQUEREL FAITES A PROPOS DE SON 

 MÉMOIRE SUR LA PHOSPHORESCENCE. 



Les observations que Mr. Edmond Becquerel a publiées dans 

 le numéro d'octobre de la Bibl. Univ., sur mon mémoire rela- 

 tif à la phosphorescence, m'obligent à une réponse que je ferai 

 le plus courte po.ssible. 



Les travaux que Mr. Biot et Mr. Becquerel le père ont faits 

 sur la phosphorescence , ont été cités dans mon mémoire, et, 

 à la suite de la réclamation faite par Mr. Becquerel père , j'ai 

 ajouté dans la reproduction de ce mémoire qui va paraître 

 dans les Annal, de pfiysiq. et de chim., des citations qui éta- 

 blissent encore plus clairement que je ne l'avais fait d'abord, 

 les découvertes qui ont été faites par ces deux physiciens et 

 que je n'avais fait que confirmer. 



Quant à ce que Mr. Edmond Becquerel semble réclamer 

 pour lui, en citant son mémoire présenté à l'Académie des 

 Sciences , le 1 3 juin , il m'est bien facile de prouver qu'il a 

 complètement tort. Il semblerait indiquer par la citation de la 

 date, quej'ai connu son mémoire avant de rédiger et de publier 

 le mien. Un mémoire qu'on fait à Pise dans les mois de mai et 

 XLll 25 



