über « 



das Verhältnifs der Krystallform zu den chemischen 



Proportionen. 



Von 

 H™- M I T S C H E R L I C H . 



\ierte Aljhandlung: 

 über die Körper, welche in zwei verschiedenen Formen krystalllsircn. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 26. Juny )8'2.j. ] 



I 



n meiner zweiten Abhandlung findet sich eine Thalsache , die ich 

 damals nur mit wenig Vertrauen bekannt gemacht habe , allein sie war 

 so durch Versuche bestätigt , dafs ich durchaus keinen Irrthum , den 

 ich begangen haben könnte , vermuthen durfte. Diese Thatsache , dafs 

 nämlich ein Kör2>er, wie z. B. das jihosphorsaure Natrum , in zwei 

 verschiedenen Formen krystallisiren kann , war bisher bei künstlichen 

 Verbindungen noch nie beobachtet, und Hauy hält sich für überzeugt, 

 dafs für eine solche Thatsache auch unter den Mineralien sich kein 

 Beispiel finde. Es finden sich unter diesen zwar mehrere Beispiele, die 

 sie bestätigen , aber unglücklicherweise treffen wir bei den Mineralien 

 nur sehr selten auf Verbindungen , die jsnz ohne fremde Beimischung 

 sind ; und wenn wir eine und dieselbe chemische Verbindung als Mi- 

 neral in zwei Aerschiedenen Formen gefunden haben , so hat man auch 

 immer bei dem einen oder andern Kryslall Spuren von fi-emder Sub- 

 stanz gefunden , die man als Ursache der Verschiedenheit der Formen 

 ansehn konnte. 



Ich habe seit der Bekanntmachung meiner zweiten Abhandlung 

 diesen Gegenstand weiter verfolgt , und ich darf es jetzt als eine aus- 

 gemachte Thatsache ansehn: ,,dafs ein und derselbe Körper, es ist 



F 2 



