162 Link.: Bemerkungen über die natürlichen 



mir damals schon Richard's Eintlieilung bekannt gewesen, so wiü'de 

 ich gegen ihn behauptet haben, dafs alle Pflanzen Endorhizen wären. 



Aber es giebt allerdings einen Unterschied. Die Exorhizen nach 

 Richard, haben das Knötchen, woraus die Wurzel entsteht, auswärts 

 als Anhängsel am Ende der Radicula : die Endorhizen haben es inwen- 

 dig, oder die Wurzeln brechen aus dem Innern der Radicula hervor. 

 Indessen wird es doch schwer seyn, den Unterschied festzuhalten. Je- 

 ner Anhängsel, woraus die W^urzel der Exorhizen entsteht, ist oft so 

 klein, dafs man ihn kaum, oder gar nicht gewahr wird, und in vielen 

 Fällen scheint er gar nicht vorhanden zu seyn. Dann verschwindet der 

 Unterschied ganz und gar. In den Endorhizen ist allerdings der Em- 

 bryo überall mit einer Hülle umgeben, welche sich an den Exorhizen 

 nicht findet, aber diese Hülle kann so zart werden, dafs es äufserst 

 schwer ist, sie noch zu erkennen. So fällt aller Unterschied zwischen 

 den Exorhizen und Endorhizen weg, der überhaupt so bedeutend nicht 

 ist^ als ihn Richard angab. 



Der Bau der "Wurzeln ist übrigens in den Monokotyledonen und 

 Dikotyledonen völlig derselbe. Man sollte glauben, er müsse verschieden 

 seyn, da doch der dicht daran gränzende Stamm in den meisten Fällen 

 sehr verschieden ist. Aber so wie sich die Markhöhle in den Dikotyle- 

 donen da schliefst, wo die W^urzel hervorgeht, und der Holzbündel 

 allein durch die Mitte fortgeht, so treten auch die verschiedenen Holz- 

 oder Gefäfsbündel in den Monokotyledonen zusammen imd bilden hier 

 wie dort, ein Holzbündel, welches durch die Älitte der Wurzel fortläuft. 



Es bleibt also nur noch übrig , den Unterschied zwischen einer 

 Pfahlwurzel und einer büschelförmigen oder Zaserwurzel, in Rücksicht 

 auf die natiü'lichen Ordnimgen , in Betracht zu ziehen. Schon längst 

 habe ich gesagt, dafs alle Monokotyledonen büschelförmige oder Zaser- 

 wurzeln, nie Pfahlwurzeln haben (Grundlehre der Anatom, u. Physiol. 

 der Pflanzen, S. 127.) luid es ist mir seitdem auch keine Ausnahme von 

 dieser Regel vorgekommen. Alle Palmenwurzeln, deren ich viele seit 

 der Zeit zu untersuchen Gelegenheit gehabt habe, gehören zu den 

 büschelförmigen , nie sind sie Pfahlwiuzelri. Aber timgekehrt gilt der 

 Satz nicht. Denn es giebt auch Dikotyledonen mit büschelförmigen 

 Wiuzeln, obgleich nicht so häufig, als man glauben möchte. Viele, 



