gespannter Sahen. 



211 



Die ei'Ste Vergleicliiingsart hat den Vorllieil, dafs sie gar keine 

 Rechnung, sondern blofse Messung erfodert, die man durch Vervielfäl- 

 tigung der Versuche sehr genau finden kann. Aber sie hat die Unbe- 

 cpiemlichkcit, dafs sie yon den dabei gebrauchten Maafsen und Gewich- 

 ten abhängig ist, also da, wo diese verschieden sind, auch verschiedene 

 Zahlen für denselben Ton gefunden werden. Von dieser Ünbecjxiem- 

 lichkeit ist die zweite Bestimmungsart frei, imd verdient daher ohne 

 Zweifel den Vorzug; auch ist die dazu nölhige Rechnung unbedeutend. 



Noch einige Bemerkungen über die Taylor'sche Formel. 



So gewifs alle Verhältnisse welche in der Taylor'schen For- 

 mel liegen, nach Theorie und Erfahrung, ihre unbestreitbare Richtig- 

 keit haben, so kann man doch die Frage aufwerfen, ob sie die abso- 

 lute Anzahl der Schwingungen richtig angebe. Man darf einen solchen 

 Zweifel lun so mehr aufstellen, da die nahe verwandte und nicht min- 

 der streng erweisliche Formel für die Geschwindigkeit des Schalles, 

 zwar auch die in ihr liegenden Verhältnisse richtig, die absolute Gröfse 

 der Geschwindigkeit aber, aufTallend zu klein giebt. Ursachen, dafs et- 

 was ähnliches bei Taylor's Formel statt finden könnte, würden ent- 

 weder in der materiellen BeschatTenheit der Saiten, oder in der Beschaf- 

 fenheit der umgebenden Luft zu siichen sein. 



Diese Betrachtung war es eigentlich, welche mich zuerst zu Ver- 

 suchen mit gespannten Saiten veranlafste. Ich schlofs so : sollte in der 

 materiellen Beschaffenheit der Saiten ein Grund liegen, wamm die For- 

 mel die absolute Anzahl der Schwingungen nicht richtig angebe, so 



Dd 2 



