Anatomische Bemerkungen 
H” K. A. RUDOLPHI. 

[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 21. October 1824.] 
I: 
Ueber den Orang-Utang, und Beweis, dafs derselbe ein 
junger Pongo sei. 
Tiiesins (1) hat der Naturgeschichte einen sehr wesentlichen Dienst 
geleistet, wie er die Meinung aufstellte, dafs der kleine (oder eigentlich 
gewöhnlich allein so heifsende) Orang-Utang mit dem grofsen, oder 
Wurmb’s Pongo (?) Ein Thier sei, während man sie sonst in ganz ver- 
schiedene Abıheilungen der Affen brachte, wie auch noch von Cuvier 
in seinem Regne animal distribue d’apres son organisation (Paris 1817. 8.) 
geschehen ist, indem er die Orangs (S. 102.) und die Pongos (S. 111.) 
weit auseinander stellte. Späterhin hat er jedoch auch die Vermuthung 
aufgestellt, dafs der Pongo ein erwachsener Orang-Utang sei, wie sein 
Bruder (F.Cuvier Des Dents des Mammiferes 1. livr. Paris 1821.8. p.10.) 
angiebt. 

(‘) Naturhistorische Früchte der unter Krusenstern vollbrachten Erdumseglung. 
St. Petersburg 1813. 4. S.109-130.. Bemerkungen über den Jocko oder Orang-Outang 
von Borneo, Simia Satyrus L. mit zwei schönen Kupfertafeln, Tab. 94. u. 95. des 
Krusensternschen Atlas. 
(?) Beschryving van de groote Borneoosche Orang- Outang of .de Oost-Indische 
Pong», door F. Baron van Wurmb. In Verhandelingen van het Bataviaasch Genot- 
schap der Konsten en Weienschappen. Trweede Deel. Roterdam en Amsterdam 1784. 8. 
p- 245-261. 
R2 
