146 Lınsk 
Gesetze, denn jede Art ist ihr Gesetz, aber es ist ein Verlangtes, ob- 
wohl nicht immer Erreichtes, diese vielen einzelnen Naturgesetze auf 
höhere zu bringen, und so die Ableitung von hohen und folglich ein- 
fachen Gesetzen darstellen zu können. Soll das System in der Natur- 
kunde irgend einen wissenschaftlichen Werth haben, so mufs es eine 
solche Ableitung von höhern Gesetzen, wenigstens vorbereiten. 
Wir setzen in den höhern Eintheilungen der Naturkörper, wie 
sie das System liefert, die Besimmung der Arten voraus, und küm- 
mern uns nicht um die Schwierigkeiten, welche diese hat oder haben 
kann. Aber wir sollen weiter forıgehen von der Art zur Gattung, zur 
Ordnung u.s. w. und zwar auf demselben Wege, auf welchem wir zur 
Bestimmung der Art gelangten, damit wir lernen, die letztere von höhern 
Eintheilungen abzuleiten. Das Beständige der Gestaltung in der Reihe 
der Zeugungen unter den verschiedenen Einwirkungen äufserer Ein- 
flüsse bestimmten die Art; es mufs also die Beständigkeit der Gestal- 
tung auch in den höhern Eintheilungen dasjenige seyn, worauf wir vor 
allen andern Bestimmungen sehen müssen. Es wird also das Veränder- 
liche zuerst aus den Kennzeichen aller höhern Ordnungen eben so aus- 
geschlossen, wie aus den Kennzeichen der Art; und dieses ist die erste 
Regel, welche wir zu befolgen haben. Davon waren alle Naturforscher 
überzeugt, sobald sie anfingen über Natursysteme zu urtheilen. Es bleibt 
der schlimmste Vorwurf, welchen man dem Linneischen Sexualsystem 
machen kann, dafs die Zahl der Staubfäden gar oft, die Zahl der Staub- 
wege nicht selten veränderlich ist. Aber wir gehen weiter. Das Ver- 
änderliche wird durch Beobachtung gefunden, und wir wenden es ent- 
weder nur im Allgemeinen oder Besondern an. Die Zahl der Staub- 
fäden und die davon abhängige Zahl der Blumenblätter und der Kelch- 
blätter kann allerdings nicht als Kennzeichen der Art dienen, an welchen 
man sie veränderlich beobachtet hat, aber wohl als Kennzeichen an- 
derer Arten, an welchen man sie niemals abändernd gefunden hat. 
Denn man sieht keinen Grund, warum das Kennzeichen nicht in einem 
Falle veränderlich, in einem andern hingegen beständig seyn sollte. 
Aber, indem wir uns von dem Besondern zum Allgemeinen, von der 
Bestimmung der Arten zur Bestimmung der Gattungen und Ordnungen, 
überhaupt zur höhern Eintheilung begeben, verlangen wir, dafs dieses 
