über die Antilopen des nördlichen Africa. 221 
Gehörns vollkommen zutrifft, sondern auch. die von Cajus angegebenen 
Maafse dieselben sind, die ich oben von dem Gehörn des Addax ge- 
geben habe. 
Nichtsdestoweniger hat eben diese Stelle zu neuer Misdeutung Ver- 
anlassung gegeben: Denn als Kämpfer (der bis 1694 reiste) die erste 
Nachricht von der schönen indischen Antilope gegeben ('), die er Ca- 
pricerva und Cervicapra nennt und die nachmals unter letzterem Namen 
in die Systeme eingeführt worden, glaubten Alle darin den Strepsiceros 
Cail zu: erkennen und es ward Gebrauch, sie gemeinschaftlich zu den 
Namen zu citiren, ‘die man für die unbekannten indischen wilden. Zie- 
gen bereit hatte. Man darf nur die unterschiedenen Ausgaben des 
Linne’schen Natursystems unter einander vergleichen, um sich zu 
überzeugen, wie schwankend ‚und unsicher das Urtheil über diesen Ge- 
genstand damals gewesen und wie wenig es der Mühe werth sein könne, 
die vielfachen Irrthümer und ihre Ursachen noch genauer zu. erörtern. 
Genug die Cervicapra ward mit dem ‚Strepsiceros: verwechselt, weil man 
auf die Gestalt und die Vertheilung der Ringe an dem'‚Gehörn zu we- 
nig achtete und entweder den Beschreibungen und Abbildungen der bei- 
den alten Reisenden zu wenig Genauigkeit zutraute, oder auch. selbst 
nicht genau genug in der Vergleichung ihrer ‘ganz ‚bestimmten und rich- 
tigen Ausdrücke war. In diesen Fehler verfällt:auch Buffon, indem 
er ein einzelnes Horn unsers ächten Strepsiceros, das. sich im Naturalien- 
kabinet des Königs von Frankreich vorfand, neben dem Gehörn der in- 
dischen Cervicapra. beschreibt und abbildet (?) und es als eine blofs zu- 
fällige Abweichung betrachtet, ohne der ganz übereinsiimmenden Abbil- 
dung bei Gefsner daneben zu: erwähnen. «Buffon kennt auch schon 
das! Gehörn des capischen Kudw (irrig; von ihm Cordoma genannt) (*), 
und hälv nun dieses aus vielen jetzt: leicht: zu widerlegenden Gründen 
für dem Strepsiceros ‚des Gajus angehörig (*), als. ‚wenn es unmöglich 
noch ‚eine dritte von. beiden unterschiedene ‚Arı mehr geben könnte. 

b i | Nas) | si f 7 i a | i I f ( 
.. (') , Amoenitates ewoticae pP: 395,, et, p,407. S«1-, , 
(?) Hist. nat. XII, p. 275. tal. 36. f2. 
(°). Man vergleiche Pallas Spicil. zool. fasc. XU, ih u 
(*) Hist. nat. X, p.301. 1abi39.- 
