236 LicHuTensteın 
Asian. na ve 
Es sei mir erlaubt, hier einige Bemerkungen folgen zu lassen, die 
sich mir während des Druckes dieser Abhandlung aufdrängien, die ich 
aber nicht einzustreuen wagte, weil mir daran liegen mufste, dafs meine 
Arbeit dieselbe bleibe, die ich vor zwei Jahren der Akademie vorgelegt 
und deren Bekanntmachung sie beschlossen hatte. 
Zuerst ist mir schon damals von einigen Freunden der Vorwurf 
gemacht worden, dafs ich bei den Zweifeln an der Existenz eines nach 
seiner ursprünglichen Bildung einhornigen wiederkäuenden Thieres, 
der neueren Angaben von einer Wiederentdeckung des wahren Einhornes 
hätte erwähnen sollen. Ich kann aber diese in einigen englischen Zeit- 
schriften enthaltenen Nachrichten nicht für beweisend ansehn, sondern nur 
(wie ich auch geihan) zugeben, dafs man Jeden gewähren lassen müsse, 
der sich auf eine solche Wiederentdeckung noch Hoffnung machen will. 
Die eine dieser. Nachrichten, mitgetheilt vom Major Latter (!), beruht 
ganz auf Aussagen von wenig unterrichteten Eingebornen in Nepaul, die 
ein zweihufiges Thier von der Gröfse des Pferdes, mit einem langen ge- 
krümmten Horn an der Surn, kennen wollen, das weit von ihrem Wohn- 
ort (30 Tagereisen von Lassa) in der grofsen Tartarei heerdenweise lebe 
und sehr wild, aber efsbar sei. Die rohe Abbildung, die ein Tibetaner 
aus dem Gedächtnisse zu seinem Bericht entwarf, kann unmöglich 
grofsen Werth für die Naturgeschichte haben und die Vermuthung liegt 
sehr nahe, dafs auch dieses sogenannte tibetanische Einhorn nur eine 
zufällig einhornige Antilope sei, wie sie schon Pallas kannte. Die 
andere von dem Missionär Campbell(?) aus dem Innern Africa’s her- 
rührende Nachricht spricht ganz deutlich von einem sehr grofsen Rhi- 
noceros, denn des Thieres Kopf hatte fast 3 Fufs Länge und das gerade 
Horn safs 10 Finger breit über der Nase; auch nannten die Eingebor- 
nen es ein Nashorn. 

(‘) Quarterly Review, Dee. 1820. und Asiatie Journal, Vol. XI, pag.154. 
(?) Asiatie Journal, Vol.Xll, p.36. 
