96 



MÉMOIRE SUR LA MUSCULARITÉ DE l'iRIS, par M. le Prof. 



Maunoir. 



C'est Faire faire un pas important à la science que d'établir 

 d'une manière incontestable une nouveauté physiologique ; et 

 telle était l'espérance dont je me flattais , lorsque je publiais , 

 en 1812, nies expériences sur la muscularité de l'iris. Le ré- 

 sultat de ces expériences a été contesté, et l'est encore par des 

 autorités trop respectables , pour que je n'essaie pas d'y ré- 

 pondre ; et avant d'aller plus loin, je citerai une partie des 

 rapports de l'Institut sur mes deux Mémoires. Dans le premier, 

 du 2 thermidor an X , et signé Sabattier , on dit : « Quant 

 aux observations du citoyen Maunoir sur la structure anato- 

 mique de l'iris , elles sont tellement contraires à ce que l'on 

 dit de l'organisation de celte membrane, qu'il me semble que 

 la classe, avant de les adopter, doit attendre qu'elles soient 

 confirmées par des observations semblables. » 



Dans le second rapport, signé Cuvier et Sabattier, 16 plu- 

 viôse an XII, on dit : « La classe concevra que nous n'avons 

 pu vérifier toutes les observations du citoyen Maunoir; elles 

 répondent à celles qui ont été faites par des anatomistes distin- 

 gués , qui ont aussi cru voir des fibres radiées et des fibres 

 circulaires, dans l'épaisseur de l'iris, et qui se sont servi de 

 cette organisation pour rendre raison de l'excessive mobilité 

 de celte partie ; mais aussi elles sont contredites par des per- 

 sonnes du plus grand mérite, qui, par des expériences fort dé- 

 licates, se sont assurées que l'iris ne jouit pas de l'espèce 

 d'irritabilité qui est commune à toutes les parties musculeuses, 

 et qui pensent , en conséquence , que les prétendues fibres 

 de l'iris , ne sont que des rides ou des plis. » 



