MEMOIRE SUR L\ HUSCULARITÉ DE l'iRIS. 97 



On reconnaît à l'instant que Topinion des deux illustres 

 rapporteurs de mes mémoires n'est pas favorable à la théorie 

 de la muscularité de l'iris. On me pardonnera d'essayer de 

 répondre à des objections aussi puissanles, non-seulement par 

 l'opinion contraire d'un grand nombre de physiologistes qui 

 sont aussi des autorités dans la science ^ mais encore par des 

 faits matériels qui ont tellement mis la muscularité de l'iris en 

 évidence, qu'on ne peut plus la regarder comme un jeu de 

 l'imagination , mais bien comme une doctrine démontrée. 



Les deux théories qui sont en présence et en lutte, sont: 

 1° celle qui suppose l'iris composé de corps caverneux 

 ou érectiles , qui alternativement s'allongent par l'abord 

 du sang pour rétrécir la pupille^ et se raccourcissent par le 

 retrait du sang pour l'agrandir ; 2° celle qui suppose l'iris 

 composé principalement de deux muscles ; l'un, formé de fibres 

 rayonnantes , occupant la plus grande partie de l'iris , le se- 

 cond plus petit, formant un disque autour de la pupille, com- 

 posé de fibres circulaires concentriques : le premier serait un 

 muscle dilatateur destiné à agrandir la pupille , le second , un 

 muscle sphincter destiné à la rétrécir. 



Le phénomène le plus remarquable dans les corps caver- 

 neux, lors de leur état actif, c'est un gonflement, une augmen- 

 tation considérable de volume, puis leur affaissement complet, 

 leur diminution lors de leur état passif. Rien de tout cela ne 

 s'observe dans les mouvemens alternatifs de contraction et de 

 dilatation de la pupille. 



Je me suis quelquefois demandé : Pourquoi les fauteurs de 

 la théorie érectile de l'iris ne l'ont-ils jamais appuyée d'aucune 

 preuve, pourquoi n'existe-t-il pas un seul fait pour la soutenir? 

 N'auraient -ils pas dû chercher à démontrer un gonflement 

 quelconque dans l'iris , au moment d'une grande contraction 

 de la pupille, en raison de cette loi , qu'un corps caverneux 

 ne peut être dans un état actif sans une grande augmentation 

 de volume? — On objectera, peut-être, que l'extrême opacité de 

 l'iris empêche d'y apercevoir l'afflux du sang dans le moment 

 XVU 7 



