ir 



0rtcnrf3 |31)g0tque3 ci tlaturfUes. 



REVUE SOMMAIRE DE LA FAMILLE DES BIGNONIACÉES , par 



M. Aug.-Pyr. De Candolle. (Communiqué par l'auteur.) 



Les Bignoniacées, comme toutes les familles composées de 

 plantes exotiques, n'ont point été connues des anciens. Le genre 

 Bignonia, qui en fait le type, n'a été établi que par Tourne- 

 fort, et Linné même ne connaissait que dix-huit espèces de 

 celles que nous rapportons aujourd'hui à celte famille. 11 est 

 résulté de là, qu'à une époque où le nombre des espèces in- 

 fluait encore beaucoup sur la formation des groupes naturels , 

 on ne songea point à séparer les Bignones de la masse des Per- 

 sonées : Linné et Adanson les ont laissées réunies à cet ordre, 

 et, parmi les modernes, MM. Batsch et Link ont à peu près 

 suivi la même opinion. Bernard de Jussieu (1756) laissait 

 aussi les Bignones confondues avec bien des genres hétérogè- 

 nes dans sa famille des Acanthes. En 1789, M. Ant.-Laur. de 

 Jussieu proposa , le premier, la formation de la famille des 

 Bignoniacées; mais quoiqu'on doive louer la sagacité avec laquelle 

 il la constitua, et que dès lors M. Kunth, dans un mémoire remar- 

 quable sur cette famille , ait cherché à soutenir la coordination 

 proposée par Jussieu , cependant la plupart des botanistes rao- 

 nernes ont pensé qu'il y avait de l'avantage à réduire cette 

 famille à des limites plus étroites. M. Rob. Brown ( 1819) les 

 a indiquées dans son Prodrome de la Nouvelle-Hollande , et a 

 réduit la famille à la seconde des trois sections indiquées par 

 Jussieu. M. Don (en 1823) a suivi la même opinion, et 

 M. Lindiey, qui a conservé à peu près la famille de Jussieu 

 sous son alliance des Bignoniales, a conservé sous le nom de 

 Bignoniaceœ la famille telle que M. Brown l'avait admise. Sous 



