120 REVUE SOMMAIRE 



offre tant d'exemples. Des ailes qui ont pour emploi de faciliter 

 la dispersion des graines dans l'air, ne peuvent exister dans 

 des fruits qui ne s'ouvrent pas d'eux-mêmes , et dont les grai- 

 nes ne sortent que par la macération du tissu, ou germent 

 dans le péricarpe même. 



Cette division des Bignoniacées en deux tribus, fondées sur 

 des caractères à la fois anatomiques et physiologiques, me pa- 

 rait donc très-naturelle, et je ne serais pas éloigné de penser 

 qwe lorsque les Crescentinées seront mieux connues , on les 

 élèvera au rang de famille. Pour le moment , vu le petit nom- 

 bre de celles dont la structure est bien connue , je vois peu 

 dinconvéniens à les laisser dans la famille comme une tribu 

 bien prononcée. 



Les Bîgnoniêes, ou les Bignoniacées à fruit déhiscent et à 

 graines ailées, forment à elles seules les |-g de la famille, et 

 contiennent aujourd'hui 336 espèces. Je crois devoir les divi- 

 ser en trois sous-tribus qui me paraissent très-claires. 



1** Les Bignoniées proprement dites, o\\ Eubignonièes , ont 

 une capsule formée de deux valves planes ou convexes séparées 

 par une cloison parallèle aux valves, et s^ouvrant par la sépa- 

 ration des valves sur les bords de la cloison ; cette sorte de 

 structure est analogue à celle des Crucifères latiseptées ', et 

 s'approche de la déhiscence septicide , mais exige un nom 

 spécial. Cette déhiscence n'est pas vraiment septicide, car la 

 cloison ne se partage point en deux lames, mais la fissure a 

 Heu sur les deux bords de la hervure qui entoure et soutient 

 la cloison. On pourrait donner à cette déhiscence le nom de 

 marginicide. Je l'ai décrite dans mon Organographie, vol. 2, 

 p. 33, sous le 2°, mais sans lui donner de nom. 



2° Les Bignoniées Catalpèes sont celles dont la cloison est 

 contraire, ou, comme on dit, opposée aux valves qui sont 

 planes ou convexes comme dans la division précédente , ou 



•Voyez mon mémoire sifr la famille des Crucifères. Mem. Mus. H. N., 

 Paris, vol. 7, p. 169. 



