388 BULLETIN SClENTIFIQUli. 



J'ai approché de la soudure un petit thermomètre dont la boule avait 

 1 y\ ligne de diamètre ; j'ai vu aussitôt , dans le premier cas , la tem- 

 pérature s'abaisser de 0°, 7, mais dans le second elles'est élevée de3°j3. 



On pourrait croire que, dans celte expérience, une partie du cou- 

 rant galvanique passe par le circuit thermo-électrique, et qu'il produit 

 ainsi le mouvement de l'aiguille ; en effet , dans cette supposition , en 

 changeant le sens du courant galvanique on obtiendrait naturelle- 

 ment une direction opposée dans la déviation de l'aiguille. Cependant 

 il n^en est pas ainsi , car, d'abord, il n'y a pas de raison pour que ce 

 courant traverse le circuit thermo-électrique plutôt dans une direction 

 que dans la direction opposée , et la preuve en est que , lorsque A et 

 A' sont mis en communication avec l'élément voltaïque , et B etB' 

 avec le multiplicateur , ou vice versa , l'aiguille du multiplicateur ne 

 donne aucun signe de déviation. 



Il y a plus ; j'ai obtenu le même résultat en faisant d'abord com- 

 muniquer seulement A' et B' , pendant quelque temps, avec le couple 

 voltaïque ; après quoi je rompais le circuit , et je faisais alors commu- 

 niquer A et B avec le multiplicateur : l'effet, dans ce cas, était le 

 même , mais seulement moindre. 



Enfin , l'emploi du thermomètre ordinaire indique l'exactitude du 

 phénomène. 



Pour rendre encore plus complète cette dernière preuve, la plus di- 

 recte et la plus frappante, j'ai fait souder l'un à l'autre deux bâtons 

 quadrangulaires de bismuth et d'antimoine , de même épaisseur que 

 les précédens, de manière à en former un seul bâton de longueur dou- 

 ble; mais j'ai percé, au point de la soudure, un trou dans lequel j'ai 

 introduit jusqu'au milieu la boule du petit thermomètre. J'ai rempli 

 entièrement de limaille de fer la partie supérieure du trou restée vide. 

 Ensuite , j'ai fermé avec ce bâton le circuit d'un simple couple zinc 

 et platine de 1 piecj carré de surface. — Si le courant allait du bismuth 

 (B) à l'antimoine (A) , le thermomètre s'abaissait de 12", 3 à 9°, 4 , 

 c'est-à-dire près de 3^ R. ; puis, au bout de quelque temps, il recom- 

 mençait à monter. Mais ce dernier effet était é\ idemment dû à la forte 

 chaleur qu^éprouvait le bâton de bismuth , chaleur qui se révélait au 

 loucher avec beaucoup de force, et qui se propageait jusqu'à la sou- 

 dure , dont elle élevait la température. Le bâton d'antimoine ne se 

 réchauffait pas sensiblement , à en juger du moins au toucher, circon- 

 stance qui est due à ce que ce métal est meilleur conducteur. Si le 

 courant était inverse , c'est-à-dire, s'il allait de A à B, la température 

 s'élevait jusqu'au-dessus de 48". 



