BOTANIQUE. 395 



les 32 (lents du peristomc, toujours distinctes, sont très-etroitcs, linéai- 

 res, acumlnces, longues et tremblantes; la columelle est incluse. 

 La phrase spécifique n'est donnée que pour les espèces nouvelles ou 

 peu connues , qui forment la plus grand» partie de l'ouvrage : la sy- 

 nonymie est fort soignée , et il est bien peu d'espèces qui ne soient 

 accompagnées ou d'une description, ou d observations qui montrent avec 

 quels soins M. de Notaris a étudié chacune des plantes qu'il publie. 

 Il corrige lui-même avec la plus parfaite modestie, les erreurs en petit 

 nombre dans lesquelles il avait pu tomber dans ses publications anté- 

 rieures. Ce grand et beau travail, résultat de tant de travaux et de tant 

 de recherches, porte partout l'empreinte de la conscience et de l'exac- 

 titude, et mérite toute la reconnaissance des amis de la science. 



Nous ferons cependant un reproche à M. de Notaris , c'est que lui, 

 qui connaît mieux que personne avec quelle précaution il faut admettre 

 les caractères fondés sur le Peristomc; qui dans sa préface observe avec 

 tant de raison, qu'en leur donnant trop de Aaleur, on éloigne les 

 espèces les plus voisines sous tous les rapports, ait renoncé à la sévère 

 et juste critique des auteurs anglais et français , et ait admis sur les 

 traces de Bridel et d'Hubener, des genres basés sur des caractères 

 tout à fait factices , tels que Leskia , Leptohymenlum , Leptodon , 

 Aulacomnion , Paludella, etc. Il eût été digne d'un Muscologue de sa 

 force et de son habileté, qui porte dans ses recherches des principes 

 philosophiques , de se joindre à ceux qui veulent réformer la Muséo- 

 logie, en y introduisant des règles fixes et positives , et en repoussant 

 des classifications arbitraires qui rendraient bientôt impossible l'étude 

 de cette charmante famille. Nous voyons, en particulier, avec chagrin 

 son nom attaché à un genre qu'il est évidemment impossible de séparer 

 du Pljchomilrium ; ce nom mérite d'être mieux placé. Nous espérons 

 que dans ses travaux postérieurs , M. de Notaris , mettant en pratique 

 les belles observations dont son livre abonde, plus conséquent encore 

 dans leur application, fera disparaître des genres, qui, dans l'état actuel 

 de la science, ne nous semblent pas suffisamment fondés. 



DuBY. 



30. — Philip Barker VVebb: iter iiispaniense, or a synopsis 

 of plants collected in the southern provinces of spain 

 AND Portugal; broch. ln-8''. Paris 1838. 



L'auteur a passé deux années dans le midi de l'Espagne avant dal- 

 1er aux îles Canaries , dont il a étudié l'histoire naturelle avec tant de 



